为改变气候，美副总统让发达国家少吃肉？彭斯：美国人不行

全球气候问题已经逐渐称为了各国的一个共识，但是虽然每个国家都认识到气候问题，可是很多国家的行动却跟不上认识。例如前段时间时，有关专家表示肉食类食物减少食用将会很好的保护环境，可当时的美国副总统彭斯却表示，其他发达国家可以减少肉食类食物食用，美国因为其特别的原因，将不能减少肉食类食物的食用。

美国副总统哈里斯附和了有关专家表示的减少肉食食用的想法。

对于西方国家这种一面附和，一面抵制的行为，我们不用惊讶，这是一些西方国家惯用的“套路”，尤其是美国。这种行为看似会影响美国在世界的形象，但是其也有很大的好处，因为通常对立的是美国的民主党和共和党，而总统通常在两个政党之间交替上任，所以上任后的总统因为政党不同可以极大的调整前总统的政策，从而进一步挽回美国的形象。

减少肉食类食物的食用到底会不会对环境产生好处，暂时不可知，但是据有关数据显示，牛和一些肉食类动物所排放的甲烷和化学工业所排放的甲烷并无很大差别，一个小型的牧业厂一定程度上类似于一个小型的化学工业厂。

可是虽然数据在这里，但是减少肉食类食物的食用还是不能被很多国家接受，毕竟自古以来肉食类食物都是我们饭菜中不可或缺的一部分。

针对肉食类食物的不可替代性，有关专家研制出植物性合成肉食，据称合成的肉和“纯肉”在口味上并没有什么差别，而且在某些地方，合成肉比“纯肉”更有优点，但是合成肉虽然在“技术层面”上可以很好替代“纯肉”，可是其的安全性和昂贵的价格导致其并不受人民所欢迎。

其实如果真的想要减少肉食类食物的食用，那么就需要一些发达国家站出来做表率，尤其是美国。美国身为“世界强国”，其肩膀上有着不可推卸的责任，如果其站出来第一个减少肉食类食物的食用，那么将会有很多国家“不得已模仿”其行为。

气候问题已经刻不容缓，各国应该扛起应有的责任，如果想把减少肉食类食物作为改变气候的手段，那么各国就要“一视同仁”，不要如彭斯所表达的一样：“发达国家可以减少肉食类食物，但是美国不可以”。