vivo 从不是搅局者(2)

“iPhone 不更新，国内手机品牌就不知道怎么做手机。”

这是一句玩笑话，却曾经一度把中国手机市场残酷现状囊括其中。iPhone X 科技密度极高的“刘海”，虽然毁誉参半，但本质上是一项划时代的创新。其后，国内厂商推出的手机几乎清一色的“刘海屏”迅速形成刷屏现象，消费者看了叹气，从业者看了落泪。

原本朝气蓬勃的中国手机市场，在 2017 年出现了 10 年来首次下滑。

刘海屏不应是行业发展的障碍

是技术创新的瓶颈还是厂商不愿意走出舒适区?或许都有，亦或许还有其它原因。厂商采用成熟的全面屏方案并非原罪，其不好的影响在于，当大家都采用了同一种方案做产品，造成千篇一律的”刘海屏“面孔，十分不利于行业的进步。

国产厂商创新力的缺乏，才是行业显颓势的重要原因所在。从技术上来说，苹果所立下的刘海技术门槛，非一日能攻破。那既然刘海不能成为突破口，不如从其它更新的角度切入。

2018 年的 vivo 让行业看到了国产手机创新的希望。vivo 第一个勇敢站了出来，证明了在全面屏摸索的道路上，并不只有“刘海屏”唯一的选择。vivo NEX 的正式面世，给行业带来了全新的面孔，也让消费者怦然心动，为之一振。

vivo 是搅局者?不存在的

vivo NEX 的面世应当引发行业新的思考。其目的也是很明确的，vivo 产品总监黄韬表示：“正是在这个阶段(手机行业呈下行趋势)，反而更需要每个企业有一些创新的东西来刺激整个市场，激起大家换机的欲望。”

在万马齐喑的时代，我们太需要一些新鲜血液了。恰巧，vivo 的强项因此被放大，更幸运的是，vivo 的强项能在这个关键时刻成为行业的表率。

当 vivo NEX 突破性地将升降式前置摄像头与屏下指纹技术集为一体时，在“刘海屏”中显得格格不入。有人站出来说：“这是哗众取宠!技术根本不过关!”

你看，这就是市场与消费者的矛盾之处。有人嫌弃”刘海屏“，却又拒绝其他形式的革新。不过我相信，消费者只是暂时不明白自己到底需要什么。

vivo 勇于站出来发表不同的看法，非常值得尊重。而这个勇敢源于 vivo 长年累月的技术沉淀。早在 2013 年，vivo 就率先推出了 Xplay3S，是全球第一款 2K 屏幕的手机。如今采用 2K 屏幕主流旗舰机仍屈指可数。而在那个大家为手机厚度争奇斗艳的时期，vivo 拿出了仅 4.75mm 厚的 X5Max，让所有手机黯然失色。

为行业注入新鲜血液这件事上，vivo 是在用硬实力说话。2018 年初的 APEX 其实就已让业界为之一振，实际应用只是时间问题罢了。而当时的 vivo 也充满了自信： “年中就能实现量产。”

如今的 vivo 兑现了诺言，且实现得更彻底。

且不谈屏下指纹技术历经了三次迭代，升降式前置摄像头结构是 vivo 在多次权衡利弊、用户体验后，做出巨大牺牲与研发投入才的选择。该结构是一个终极解决方案吗?对此，vivo 产品总监黄韬说道： “手机行业技术的发展速度非常快，可能过了一段时间，会被更新的技术所替代。但在未来一两年时间里面，这种升降式前置摄像头还是一个非常好的解决方案。”

vivo 为把升降结构做到极致，除了想尽办法在寸土寸金的机身当中掏出足够空间留给前置摄像头，还为保证拍照效果而牺牲了一定机身厚度。于消费者更重要的一个细节，vivo 给这颗升降摄像头加入了模拟马达声，提高了整体质感。要我来说，vivo 为照顾用户体验过于细腻了。

谁又能说“刘海屏”是最好的方案呢?升降式前置摄像头相比其它更激进的方式多了一些稳妥，2018 年 vivo 第一个使用了，但不会是最后一个。从供应链的消息来看，其他厂家正在跟进，vivo对技术研发的前瞻性眼光，不言而喻。

Android 之殇，底层优化

这一点从来都是国产手机厂商的痛。前几年，行业呈现出血拼硬件配置的大乱斗场面。八核心处理器?不够。8 GB 运行内存?还是不够。手机的硬件配置几乎比得过电脑，不怕被笑话，我的 MacBook Air 还是 i5+4+128 呢。

道高一尺魔高一丈，Android 的硬件性能生生被系统吃掉一半。Google 自己当然知道这个问题，但要让他们来解决就太慢了。vivo 决定自己动手。

起初 Android 手机刚用的时候很流畅，时间越长越卡顿。这是因为随着使用增加，手机的环境愈加复杂，有更多的 app 出来抢占资源，会导致急需使用的 app 得不到资源分配，在用户层面的表现，就是手机卡顿。

“在资源分配这一层我们做了非常大的改动，从底层到框架到上层我们做了深层定制，出发点就是让最需要资源的那个应用第一时间得到响应。”vivo 的系统工程师陈工表示。

Android 的开源给厂商带来了定制化，却也给生态造成了不统一，造成各家 app 的唤醒机制、标准都不一致。因此 vivo Funtouch OS 的冻结技术是在满足系统流畅性的前提下，把 app 留在后台挂起，不会使用资源，类似于苹果的 iOS 机制。但又有几家能做到媲美 iOS 的体验，相比不断应用户要求，增加无用功能，把 Android 底层的优化做好，才是正经事情。

而多样化的 app 带来多样化的标准，给“冻结”筑起了门槛。vivo 一如既往的坦诚：“以前的安卓阵营里面有很多厂商也做过类似的，但是它们都是小规模、个别的应用，但是我们做到了 80% 以上的应用。”