为什么微软非把服务器沉在海底？而华为却放置在深山中，有啥不同

二零一八年六月，微软将一个长度十二米，直径约三米的数据中心沉入了苏格兰的海底，这个数据中心装载着八百四十八台服务器，准备进行长达五年的可靠性测试。但电器大都是特别怕水的，为什么微软还要将服务器部署在海底呢？

其实最重要的一点就是为了给服务器降温，我们的个人电脑都要使用到风扇来给CPU散热，更何况是无数台服务器聚集在一起的温度了。对此服务器的各大厂商们也都想尽了降温方法。

比如华为就在贵州的一座大山上建立了一个数据中心，因为这里的气候适宜，即便是在最炎热的夏季温度也只有二十度左右。还有位于杭州千岛湖的阿里巴巴，也利用了深层湖水的循环流动来给服务器散热。以及距离北极圈不过七十千米的facebook，更是利用了这里的冷空气来给服务器降温。

而微软公司将服务器放入海底的这个想法则是利用了水的传导性。

1. 首先海水的质量较大，流动性广泛，且温度很低，服务器利用周围的水流解决了最基本的散热问题。
2. 同时从环境来看，服务器在水下的热度所产生的影响只有千万分之一，并且还可以利用海浪发电，为服务器提供更多清洁、可持续的能源。
3. 最重要的一点就是降低了成本。据统计，全球数据中心每年消耗的电量占到了全球总电量的百分之二，而其中的能量消耗成本是整个it行业的百分之三十到百分之五十。

与其花费巨额代价买空调或者风扇降温，不如直接将服务器沉入海底，利用可再生能源给数据中心带来足够的能量。这个项目被称为Natick。

微软公司为了让这个方案可行，也是下足了血本，他们请来了法国的一个专门研究军用潜艇密封性和防水性的专业团队，并用一百五十天时间尝试试验才取得成功。

不过这个方法并不是一劳永逸的，因为部署在海里的服务器无法进行正常维护，只能持续几年时间后重新取回，然后再用新的服务器来代替。所以微软为了延长服务器的使用寿命，会用氮气填充来防止内部的腐蚀。

其实早在二零一五年八月，微软就曾在加州的海岸附近进行过为期四个月的试验性尝试，最后的结果跟预期相符，因此才将这个项目延续下来。

而这个项目的好处除了降低成本之外，还值得一提的就是距离了。延迟对于网络提供者来说简直就是灾难，而降低延迟最好的方法就是将服务器尽可能的靠近用户。

目前全球三分之一以上的人口都生活在距离海岸两百公里以内的范围，而将服务器部署在这里，无疑是大大降低了延迟的问题。