联发科芯片扎堆上市，性能到底怎么样？

最近，联发科突然再次进入到手机消费者的视野。天玑1000+、1100和1200也成为了大家讨论的重点。这三款手机处理器的性能到底怎么样？和高通骁龙相比是强是弱呢？

我们长久以来的观念是，高端手机处理器一定选高通，联发科一般只有中低端处理器。在过去的几年间，联发科处理器甚至彻底淡出了主流玩家的视野。就在人们对联发科这个品牌不抱任何希望的时候，友商高通来了一波神助攻。

在安卓旗舰处理器领域无人能敌的高通先是挤了一波牙膏，发布了骁龙888处理器。

性能提升不大，其实不是问题。最大的问题是这枚5nm芯片全部找了三星做代工。

三星虽然工艺水平比台积电差，但是代工价格便宜，于是高通脑门一热，骁龙888也就跟着发热了。

发热虽然是个芯片正常现象，但是因为工艺问题过度发热，会直接影响使用体验。不光烫手，而且会导致处理器过热主动降频。

本来性能提升就不大，再一降频，跟865+相比性能差距就更小了。这就是为什么很多消费者评论，小米11出了之后发现小米10更香了的原因。

国内手机厂商虽然要给高通面子，只要答应了采购骁龙888不会退单。但是可想而知，今后骁龙888的订单量会锐减，甚至不排除高通自己砍单的可能性。

可以预见的是，骁龙888一定会是一款短命的处理器产品。

摆在高通面前有两条路，

一条路是看看台积电还有没有富裕的产能，把骁龙888转给台积电去生产。但坦率讲这条路的可能性不大，因为三星和台积电的生产工艺不一样，别看都是5nm，但要把芯片交给台积电，就要重新对芯片进行设计，这对于高通来说成本太高。

另一条路就是索性放弃骁龙888，推出新产品取而代之。这种可能性相对较大。

就在高通旗舰芯片出现口碑下滑的时候，联发科杀了出来。一口气推出了天玑1200和1100。这里不得不说，联发科非常务实，没有跟风采用5nm工艺，成本太高，而是采用了比较罕见的6nm工艺。

图源anandtech

这个工艺既保证了基带可以集成进处理器里，而且找台积电做代工，又不会面临产能吃紧的问题。

高通一下子陷入了被动，自己旗舰乏力，下面一档紧跟着的就是友商的产品，这太危险。英特尔被AMD反超的历史绝不能在这儿重演。

于是紧急推出了骁龙870。我们从参数上来看，骁龙870基本上就是骁龙865+的超频版，采用的还是7nm的工艺，因此还是需要外挂X55的基带。

这就让骁龙870和天玑1100、1200相比，成本上不占优势。手机厂商在设计上空间也会变得更小。

所以这里我们首先要明确一点：今年接下来上市的手机，联发科芯片的产品一定会相对更加便宜。

那性能呢？很多人最关心的就是性能。

从运算性能上来说，骁龙870和天玑1200的差别不大。870超大核主频高了0.2GHz，但采用的是ARM的老款核心A77。

联发科则采用了最新的A78核心，而且在日常使用更频繁的中小核的频率方面都比870更高。

这就值得咱们好好琢磨一下了，这意味着极限跑分870有可能表现更好，但是日常表现理论上1200要更快。

GPU方面，双方用的都不是顶配。870用的是高通自家的Adreno 650而不是660。而天玑1200用的不是ARM最新的Mali-G78，而是G77。从GPU以往的参数上来看，Adreno 650的表现会稍好一些。

我们找到了一个骁龙865对比天玑1000+的安兔兔跑分，GPU部分的对比其实就是Adreno 650对比Mali-G77，可以看到高了2万分，大概强10%左右。但是联发科表示，虽然1200和1000+用的都是G77，但是性能提升了13%。言外之意要比650还要强一点。

拍照方面，870最高支持拍摄8K视频…估计没人用得上。而1200相对务实，支持4K HDR视频。双方就算是半斤八两吧。

屏幕方面，870最高支持相当于2K高清屏分辨率下的144Hz刷新，但是1200只支持90Hz。这个纸面上算是870更胜一筹，但实际上应该不会有手机厂商丧心病狂地在次旗舰上堆144Hz刷新率的屏幕，90Hz就已经很不起了。

基带方面，870支持毫米波，但在咱国内目前用不上。5G上传和下载的传输性能极限比1200要强，在通讯这方面还是不得不佩服高通。

不过联发科这边支持真5G双卡双待，主副卡全都支持SA独立组网的5G网络，这个也很实用。而且1200是内置基带，总体成本更低。

至于游戏体验方面，双方都有一大堆的“自研黑科技”。至于谁更胜一筹，那得等到1200的产品上市以后再做比对了。

我们总结一下。870和1200这两款处理器的性能其实是不分伯仲的，谁强谁弱真不好说，但可以肯定的是，1200更便宜，也更受手机厂商的青睐。