骁龙765G的性能落后于麒麟820和天玑820么？

骁龙765G的性能落后于麒麟820和天玑820么？从参数上和跑分上来看确实如此，我们来列举一下跑分情况：骁龙765G：三星7nm工艺，单核跑分 2580，多核跑分：7700，GPU游戏跑分：47帧。天玑820：台积电7nm工艺，单核跑分：2975，多核跑分：10550，GPU游戏跑分：72帧。麒麟820：台积电7nm工艺，单核跑分：3100，多核跑分：9800，GPU游戏跑分：69帧。从跑分上来看，两款名为820的芯片不约而同的都吊打了高通的骁龙765G处理器。然而，就目前的情形来看，骁龙765G竟然又成为了一代中端神U，这其实是比较诡异的，然而其原因无外乎两个：

1.麒麟820缺芯问题严重。2.联发科天玑820处理器在品牌形象以及产品力方面依旧不如高通骁龙。我们先来说第一个原因：麒麟820的缺芯问题直接影响了这枚芯片的竞争力。大家应该还记得，在2019年的时候，华为家族凭借一枚7nm的麒麟810处理器，在中低端市场打的高通骁龙730G抬不起头来，可以毫不客气地说，骁龙730系列处理器是高通中端芯片历史上最失败的一个系列，搭载机型很少，而且生命周期非常短，从发布到销声匿迹总共也就一年左右的时间。

究其原因其实就是麒麟810给予的压力，当年1399横空出世的荣耀9X着实给高通带来了不小的压力，这其实就是自研芯片的优势，可以根据自身的需求进行定价。然而时间来到2020年之后，就在麒麟820刚刚要量产的时候，华为就迎来了美国全面封锁芯片的大棒制裁，就连麒麟990以及麒麟9000这种重要的旗舰芯片都受到了致命的影响，就更不要提麒麟820这种中端走量的芯片了。所以在这种情况下，华为想要依靠销量来玩价格战是不现实的。

那么在芯片数量有限的前提下，华为肯定要保证利润的最大化，所以今年的荣耀X系列新款机型荣耀X10的售价也就不再那么的低廉了，对于高通骁龙765G自然也就造不成太大的影响，相反，骁龙765G还能利用价格优势来和麒麟820做竞争。

第二个原因：以联发科目前的品牌形象以及实际表现来看，仍旧不足以和高通中端芯片做对抗。联发科在历史上一直有一个不怎么好的绰号——“一核有难，八核围观”，究其原因是因为联发科处理器在芯片设计以及核心调度方面一直有问题所致，这也就导致芯片空有强悍的账面性能配置，但是却发挥不出来。

而且在联发科处理器的历史上还出现过很多次的翻车事件，譬如在红米Note2上配备的联发科X10系列处理器上的WIFI模块就出现了问题，导致红米Note2的断流问题非常突出，而联发科X10可是联发科第一款冲击高端市场的芯片，这一次对于联发科的品牌塑造起到了非常沉重的打击。自此之后，联发科再也没有发布过一款成功的旗舰芯片。在这种情况下，联发科处理器在消费者的眼里一直都是低端的代名词，哪怕是拥有更强的账面性能和参数，消费者也都会带着审视和质疑的目光来审视联发科的芯片。

另外，由于联发科处理器在中高端市场上的装机率选小于高通和麒麟，所以不管是手机厂商也好软件厂商也罢，对于联发科芯片的调教优化能力都是有些欠缺的，所以在联发科芯片刚上市的时候大家就会发现，虽然联发科处理器的性能更高，但是就系统流畅度和稳定性方面还不如性能略差一些的高通芯片，跑分相近的天玑800U的游戏稳定性远不如骁龙765G。

综上所述，骁龙765G之所以可以焕发第二春，主要还是因为没有匹配的竞争对手所致，如果麒麟820今年不缺货的话，骁龙765G的下场也不会比骁龙730系列好到哪里去。