郎咸平为何弄臭了名声_郎咸平为何总是不肯说实话

我挺喜欢郎咸平的，为什么那么多人骂他呢？还说他在国外的名声很臭，不理解？

他早期说德隆还算是正义的，后来搞科龙就不好说了，顾维军说他收了400W.再后来说纯为权贵站台了，优其强行洗白郭美美，郎代言的东西最后全是骗人的产品，让大妈们堵n次了。。说实话他名声现在很臭

大家觉得郎咸平的话可不可靠

你好，郎咸平的话虽然听似不靠谱，
但是很多时候说的确实很真诚，没有违心的话。

内地经济学老师为什么不承认郎咸平的地位？

郎咸平是香港大学教授，是香港比较有名的经济学家，在内地和香港都是比较有名气的，他说的那些危机论，很多数据都是他自己和学生调查出来的，不是政府公布的，所以他所说的那些理论很大程度上是对的。
但是有一点郎咸平说的不对，或者是他知道真正的原因所在，而他不敢真正说出来，毕竟如果说了真话，那么他也无法在内地赚钱了，这个是个取舍问题。郎咸平习惯把他的理论最后的原因归结于美国，实际情况嘛，你自己去了解，我个人认为郎咸平把原因推给美国是为了他能在内地站住脚。
你们经济学老是否认郎咸平是经济学家，那么你可以让他来反驳郎咸平的理论，或者让他来指出中国经济问题的所在，如果你的老师认为中国经济形势一片大好，那么不用我说了，你也知道该相信谁了。
个人认为，郎咸平作为一个相对独立的经济学家，他所持的一些观点是非常有参考价值的，关于中国企业危机也是非常中肯的，我前几年经常看郎咸平的书，现在看的少了，因为觉得他书的理论依据是对的，但是结论个人认为不是那么回事。
建议你多看看郎咸平的一些书，然后你自己就能得出结论，到底郎咸平算不算一个经济学家。

郎咸平：中国人为什么不喜欢用信用卡

　　我们中国的老百姓不喜欢信用卡是因为中国的银行是全世界最垄断的银行、服务最差的银行，他们根本不想花时间去做这些事情，和美国银行那种以服务为主的银行是完全两码事儿。由于中国的信用卡不具有第二个优势，从而出现了支付宝、财富通！ 记住！支付宝、财富通的出现不是代表我们支付系统进步了，而是由于银行的垄断，让我们的信用卡使用起来非常不方便。
　　而我们又没有办法采用美国的信用卡支付系统，最后形成了自己特殊的支付宝跟财富通的支付系统。我们不必指望银行的服务会在短期之内改善，我们也不可能使用到美国的信用卡系统。
　　在美国，如果信用卡被盗刷老百姓最多付50美金的损失，其他银行全部负担，如果老百姓信用卡丢失后立刻给银行打电话报失，50块美金都不用扣。这在中国绝对不可能，如果老百姓的信用卡被盗刷，老百姓要自己付钱，如果不付，其利息都会把他“吃”死。而等老百姓去报案的时候，他们会发现信用卡、银行跟公安互相扯皮，没人帮忙。

郎咸平：为什么中国人总是“痛恨”房地产商

房价太贵，有的人活了一辈子就是为了还房贷。

说真的郎咸平到底厉害不，,总有人在反对而且很有道理的反对，，，

我不同意零售的说法，第一句，经济学家的本职不一定是“用通俗的语言让大家了解现状...”，那是教师的职责，而且一位好的教师即使水平不高也要客观的看待问题，既要看到好的方面，又要看到坏的方面，而郎给大众传播的观点较片面，演讲很有感染力，容易让人信服。真正懂经济的不会问郎的水平到底怎样，因为他自己心中有尺度，郎说的话大部分都是对的，但他只强调了一个方面，他究竟代表谁的利益我说不清。但一句忠告，郎的话适合参考，不可全信。

感觉郎咸平说的那么厉害，为什么国家不让他当财政部长？

能当的上主管的人除了是经济学家之外还要有政治头脑，所以国内的基本经济学者们早已被称为：宠物学家。直白一点就是御用学者，跟着国家制度的政策走的。
郎教授当然比国内宠着的学者水平高太多，深知明间疾苦而且敢于批评地方政府。后果就是造成不和谐，当然得不到官方的重用和认可。而电视发表就是最好的媒体推广，让咱平民了解到真正的经济在身边。

有谁认为郎咸平是胡说八道？有谁认可郎咸平的观点？还有谁反对郎咸平的观点？你们的理由呢？

什么骗不骗的？听听他以前的预言，看看到底有没有兑现。再看看谁受到了伤害，用自己的眼睛看，到底对不对自己去判断，有时语言，文字算什么？看看现实。血淋淋的