贫富差距的原因_造成贫富差距拉大的原因是什么？

造成贫富差距拉大的原因是什么？

1、“先富与共富”政策的实施

鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。现在的问题是，这一政策没有得到完整的落实。先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。从而拉大了相互之间的贫富差距。

2、“效率优先、兼顾公平”政策的执行

在社会主义初级阶段，我们面临的最大问题是生产力不发达，治穷是最主要的任务。邓小平同志指出：“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。” 因此，邓小平同志反复强调：发展才是硬道理。由于没能完全理解邓小平同志的这一重要思想，“效率优先、兼顾公平”理论受到了人们的追捧，并成为近年来我国经济工作中的一项重要政策。该理论的支持者认为，只要效率问题解决了，公平问题自然会得到解决。正是在这一错误思想的指导下，公平问题一直没有得到国人的重视，国民贫富差距的扩大就成为了必然的结果。

3、经济运行机制的不健全

我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下，一部分人能够投机钻营，非法、违法经营和权力资本化，造成不合理的贫富分化，导致社会贫富差距悬殊。根据有关专家粗略计算，各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。

4、税收制度的不合理

毋庸置疑，国家通过健全的税收制度，可以有效缓解贫富差距的问题。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯（或胡润）中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。

5、社会保障制度的不完善

除了合理的税收制度外，完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而，同经济发展幅度相比，我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。

6、不平等竞争的存在

最后，经济领域中存在着许多不平等的竞争也是我国贫富差距存在的重要原因之一。不平等竞争表现在很多方面，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。

1：当今世界存在贫富差距的根本原因是什么

社会发展必然伴随财富分化，但贫富差距扩大之快确实到了惊人的地步。除了公益性托底、国防军工、国家科技创新战略行业之外，一般绝大多数民用、民生行业都必须对财富优势群体设定一个最大获利上限。因为对于某些超级富豪来说，限制一下他的最大获利金额也不会影响到他的正常生活。也就是说一个老板或优势能人或企业赚多少钱必须和其承担的社会责任成比例，不能说老板或优势能人只知道自己赚大钱而不带动其它能力一般的人共同致富，那绝对不行。因为人性的欲望是无穷的，但衡量社会财富的货币量是一个有限的数值。所以就必须用制度的方式来平衡某些重大风险。现在贫富差距如此之大很大程度上就是没有对（非公益性托底、国防军工、非国家科技创新战略行业）获利设定一个上限，有些富人拥有十多亿以上的财富，按正常生活标准他的下一代都能养活一辈子了。这些富豪还想积累更多的财富而不承担社会责任也不带动其它人一起致富，这就太不合理了。当然在具体实施过程中可采用小步快跑的方式渐进推进。否则一遇到经济增长瓶颈，国家就只有靠发行货币、增加基建投入来刺激，这样永远治不了本。

贫富差距拉大的原因是什么

一、原因：
除了自然历史、地理因素、贸易因素、教育因素（中国的对外贸易多集中于东南沿海地区，而中西部地区则较少），具体的还有： 1．“先富与共富”政策的实施，政策没有得到完整的落实，先富起来的人没有带动其他人实现共同富裕。（政策因素）
2、之前“效率优先、兼顾公平”政策的执行，公平问题没有得到重视。 3、经济运行机制的不健全，非法收入的存在。
4、税收制度的不合理：对高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”。 5、社会保障制度的不完善
6、不平等竞争的存在（个别的社会成员能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润。）
二、措施：
要遵循“效率优先，兼顾公平”的原则，对收入差距的程度进行科学合理的调控，调节高收入阶层的收入，扩大中等收入者的比重，提高低收入群体的收入水平，建立规范有序的收入分配机制，把收入分配差距控制在适当范围内，以达到缩小收入差距，实现共同富裕的目的。 1、按照科学发展观的要求，调整财政支出结构，逐步实现“以人为本”。 2、完善税收制度，强化国家税收对收入分配的调节职能。 3、深化分配制度改革，处理好“先富”与“共富”、效率与公平、反对平均主义与防止收入悬殊的关系。调整收入分配制度，从体制上缩小行业、部门间不合理的收入差距。 4、建立对贫困群体的社会帮扶救助网络体系。
其他对策或建议：
1、落实“先富”帮带“后富”的政策的实施。 2、加大贫困落后地区的教育力度、投资力度。 3、改革收入分配制度，更加注重公平
初次分配正确处理好效率与公平的关系，兼顾效率与公平，再分配更加注重公平。 4、打破行业垄断，整顿不合理收入，健全经济运行机制。 5、取缔非法收入，加强法制建设，建立健全的税收制度。
6、建立覆盖城乡居民的社会保障体系（建立、健全社会保障体系，完善社会主义市场经济体制）。 7、统筹城乡发展和建设社会主义新农村。 8、统筹区域发展。

现阶段我国贫富差距拉大的原因和解决对策是什么？

我国贫富差距拉大的原因：
1、根本原因

我国现阶段所处的客观历史条件。我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段，这是我国最大的国情。这个最基本的国情决定了我国在今后将长期坚持的经济制度和分配制度。自党的十四大以来我们确立国民经济的初始分配由市场来调节来完成，再分配则要由政府来调节、执行的分配制度。这种配制度打破了计划经济年代长期存在的分配上的平均主义，体现了真正意义上的按劳分配。按劳分配和按生产要素分配相结合的分配政策使生产要素参与收益分配，资本、技术、治理能力等生产要素能够直接分享生产成果，使得一部分能利用制度与政策优势、把握机遇的人率先致富，且随着改革的深入和市场经济的发展，生产收益也更多地流向生产要素的所有者。

2、农村贫困问题
(1)贫困农民高度依赖种植业。
数据分析发现，农村贫困人口的收入来源结构比较单一，对农业特别是种植业的依赖程度远远高于其他农村人口。尽管农村贫困人口的人均种植业收入远远低于全国农村居民的人均种植业收入水平，但种植业却是贫困人口的主要收入来源，而就全国农村居民的平均情况看，种植业收入的比重是逐年下降的，2005年已经降到34%，这一情况表明，多数农村贫困人口过度依靠农业、种植业，而他们的种植业生产率和收入又特别低，是导致贫困的主要原因。
(2)市场参与程度低，但受市场波动影响大。
农村贫困人口不仅向非农业转移的程度低，而且他们的市场参与程度也相当低，特别是在粮食、油料、蔬菜这些基本农产品方面。由于产出水平低，贫困人口的这些产品大部分都只能用于自身消费。农民过度依赖农业，而且农业的商品化程度又低，农产品的市场供求和价格波动就会对贫困人口的生活造成放大的影响，使之处在非常不稳定和缺乏保障的状态。在农产品比价发生变化的情况下，他们中的一些人就会随时陷入绝对贫困的状态。这说明接近农村贫困线的低收入人口的生存条件任然是相当脆弱的。

3、“效率优先、兼顾公平”政策的扭曲发展
只重效率不重公平。改革之初邓小平就提出“效率优先，兼顾公平”的口号，但事实上，改革30多年的经验告诉我们，中国的经济建设是“只惟效率,鲜顾公平”，这种政策的结果是导致了“赢家通吃”的景象，加剧两极分化，更加增添了社会的不和谐因素。
在社会主义初级阶段，我们面临的最大问题是生产力不发达，发展经济成为首要任务。因此，邓小平同志反复强调：发展才是硬道理。由于没能完全理解邓小平同志的这一重要思想，“效率优先、兼顾公平”理论受到了人们的追捧，并成为近年来我国经济工作中的一项重要政策。该理论的支持者认为，只要效率问题解决了，公平问题自然会得到解决。正是在这一错误思想的指导下，公平问题一直没有得到国人的重视，国民贫富差距过大就成为了必然的结果。

4、法律制度仍不健全
改革开放以来，由于我国法律制度的不健全，导致一些人会去钻法律的空子，为了个人利益不择手段。在我国市场化过程中, 由于权力介入并与资本结盟, 参与市场利益分配, 从而导致贪污腐败、行贿受贿、偷税走私等非法收入成为暴富途径。很多人通过这些非法手段，大量侵吞公有财产，在短时间内暴富，使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃，而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富机会。最典型的例子是为了推行所谓的走出去战略而让私人以私营公司名义用国家资金在国外注册企业，这极大地方便了许多见利忘义之徒侵吞国有财产——在国外注册私营企业的老板可以翻脸不认帐，不承认国家在自己注册企业中所拥有的财产，而中国政府甚至连向外国政府控告这种人的法律依据都没有。

5、税收制度不健全，税收严重流失
我国税收法律制度在实际运行中存在着许多问题：第一，税收法律没有协调好国家、集体与个人之间的利益分配关系；第二，企业所得税不合理；第三，税种和税目设置不科学；第四，税收政策不能有效调节起点公平与结果公平。
毋庸置疑，国家通过健全的税收制度，可以有效地缓解贫富差距的问题。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。根据学者的研究, 近年来全国平均每年流失的各类税收为5700亿至6800亿元，占国内生产总值7.6%至9.1%，由此可见，税收流失问题不容忽视。

6、中国当下的社会保障制度不健全
虽然中国的经济总量已然跃居世界第二，但对国家而言，我国是一个较为富裕的国家，落实到每个人身上，中国又陷入了一个国富民穷的尴尬境地。正如郎咸平教授所言，中国必须要藏富于民，不能很好的藏富于民必然带来国富民穷的窘境，也必然导致贫富差距的进一步扩大。故而，在中国，大部分的人处于较为贫穷的地位，与此同时，国家的社会保障制度又不能很好的配套建立，故而，中低收入者不能很好的共享国家经济发展的成果，中国的贫富差距也一直没有一个安全阀机制来加以保障，且国家的大部分收入主要用于基础设施建设，只有很少的部分用于转移支付给较贫困人口，从而在经济发展的过程中，上、中、下三层人群的贫富差距被无形拉大了。

贫富差距过大的对策：
1.大力发展经济，在发展中解决问题
贫富差距是在经济发展过程中出现的，也是不可避免的，要缩小贫富差距就必须坚持以经济建设为中心不动摇，努力发展经济，把蛋糕做大，才能更好地把蛋糕分好，才能切实提高人民生活水平，才更有能力解决贫富差距过大问题。

2、加快农村发展的步伐
（1）加快推进城镇化进程，在保证城镇居民收入水平逐步提高的同时，确保农民收入的较快增长。
近年来，农民收入增长速度下降，一个重要的原因是农业人口太多，要增加农民收入就必须减少农民人口，增加农民的就业。加快城市化进程是一个长期的战略选择。城市化能够创造出更多的就业机会，越是经济增长快的地方，吸收的人口就越多。因此，要加快城市化步伐，大力增加非农业人口的比重，积极推进户籍制度改革，使之不再成为妨碍我国农村剩余劳动力转移的壁垒，为农村劳动力公平竞争提供均等的机会，逐步实现城乡劳动力市场的一体化，形成城乡人口有序流动的机制，彻底打破城乡分割体制，逐步建立市场经济体制下的新型城乡关系。加快农村基础设施建设，推动农村产业结构调整，帮助农村采取工业化的方式来生产，实施“特色农业、高效农业、绿色农业”，通过农业集约化、机械化发展，提高农业的生产效率，增加农民的收入。
（2）增加农村教育经费的投入，为农村居民接受教育创造机会，以增加他们的就业和竞争能力。
促进农村剩余劳动力转移和农村经济社会发展的前提条件是农民要具备基本的发展能力，因此要从教育和培训抓起，提高农村人口的素质。要公平教育机会，全面落实义务教育。同时，要大力发展农村职业教育和加强对农民农业科技培训，增强他们就业能力，增强法律意识，全面提高农民的素质。

3、推进机会平等，在机会平等中改善公平
机会平等被看作是实现社会收入公平的根本途径，机会平等关键要有有效的市场机制和合理的政策机制。在机会平等中改善公平，关键在于两个方面：一是有效的市场机制，二是合理的政策机制。即使是市场机制运行良好，它所带来的收入分配格局也不能说是正确、合理、公平或合乎道德的。市场竞争机制本身有加剧贫富差距的特性。因此，政府有责任通过政策机制对过大的收入差距进行补救，如对弱者的援助、对垄断的遏制、对收入的调节等，从而改善公平。这就要求将效率和公平放到同等重要的位置。“发展是硬道理”，“公平也是硬道理”，但不能像过去为了公平把富人打入地狱，而是将穷人领入天堂。注重统筹兼顾，两手都要抓，两手都要硬。

4、加强法制建设，打击非法收入
一方面, 要保护合法收入，鼓励劳动致富；另一方面，要坚决取缔非法收入。非法收入是法制观念薄弱和违法乱纪的典型表现，消除非法收入，就必须运用法律手段，集中力量全面整治，对侵吞公有财产、偷税逃税、走私贩私等非法手段牟取利益的要严厉打击，坚决依法惩处，以法律的威慑力来对付非法收入，维护经济秩序，为公平分配创造条件。
对偷税、漏税、贪污受贿、偷盗等行为，必须加大执法力度，坚决取缔各种非法收入。必须扩大中等收入者比重，使中等收入者的比重至合理的水平，从而可以减少社会保障压力，更好地满足低收入者的发展要求，有利于缩小贫富差距。

5、进一步完善税收体制，加强税收征管，采取有效措施调节过高收入
不同社会成员之间的收入分配差距，主要通过税收形式进行调节。缩小国内贫富差距，就要加强个人所得税的调节作用。应该对富人增加赋税，对低收入者减轻税负。从高收入富裕阶层抽取一定的数量，来转移给保障低收入社会成员的生活需要。税务部门可以对个人统一纳税编号，实行个人财产登记制和个人金融资产实名制，加强税收的累进征收，提高个税启征起点。

6、完善社会保障制度
社会保障制度是政府运用收入再分配手段为劳动者提供物质帮助和社会服务的制度。要坚持社会统筹与个人帐户相结合的基本养老和医疗制度，进一步完善失业保险制度，完善城镇居民最低生活保障制度，加强农村社会保障体系建设，健全农村医疗保险、社会保险制度，以促进农村的稳定和发展。市场机制追求效率，社会保障则应更加注重公平。通过社会保障有效地实施再分配，使人民群众都能分享经济社会发展成果，构建共同的社会利益基础，才有利于化解社会矛盾，保持社会稳定，实现社会和谐，为经济的进一步发展创造条件。

造成贫富差距的主要原因是什么？

造成贫富差距的主要原因有：
1、让“一部分人先富起来”走向极端。改革开放之初，提出“让一部分地区、一部分人先富起来”的政策，这一政策的初衷就是“先富带后富，最终达到共同富裕”，认为“共同富裕是社会主义的根本原则”之一，但是，在具体贯彻执行的过程中忽视“共同富裕”。
2、“国企改制”直接损害工人阶级利益。上世纪90年代初开始的“国企改制”，把原本属于全民所有的国营企业，开始“抓大放小”的重组改制。
3、教育产业化、商业化。教育关系祖国的希望和未来，许多纯资本主义国家的教育也都属于社会福利的一部分，但在中国随着市场经济的转轨，教育产业化、商业化政策把教育事业当成了敛财的机器。
4、医疗市场化。与教育改革十分相似，中国在医疗市场化改革中政府退位，过分依赖市场，失去了医疗卫生事业的公益性质。我国上世纪七、八十年代，政府投入占医院收入的比重平均为30%以上，2000年这一比重下降到7.7%。
5、解体集体经济，扶持私有化。改革开放前30年，支撑中国经济的重要支柱是全民性质的国营企业和劳动群众集体所有制企业，在农村则表现为人民公社制度。但是，八十年代初的政策“一刀切”，一夜之间把农民的集体经济组织人民公社解散，20多年的财富积累化为乌有。在城市，伴随着“国企改制”和工人下岗，民营（实为私有制）经济大行其道，所谓“国退民进”。
6、忽视社会保障。广大劳动者享有的教育、医疗、住房等福利，纷纷被取消而被市场化取代，老百姓上学难、看病难、住房难成为“新的三座大山”，重重地压在了人民头上。
7、淡化按劳分配原则。按劳分配原则，是写进中华人民共和国宪法的社会主义分配制度。这些年来，“效率优先”、“多种分配形式”被片面强调，在改了制的企业里，按资分配成为天经地义，劳动者变为商品成本的一部分被严重压低。还有一个非常严重的问题是，一些地方以改革劳动用工制度为名，无论在政府部门、事业单位还是公私企业，劳动者被分为三六九等，比如什么正式工、合同工、聘用工、临时工等等，他们干同样的活，却拿不到同样的报酬，他们的劳动所得包括社会福利、社会保障被肆意剥夺。
8、过度追求GDP政绩。经济发展的最终目的是惠及全体国民，而绝不是单纯追求GDP的增长，而不管社会财富流向何方。以GDP为导向的政绩观，加剧了官员的短期行为、做表面文章、不计后果地招商引资等行为，而且严重助长官商勾结的腐败行为。

造成我国贫富差距越来越大的原因有哪些？

1、“先富与共富”政策的实施

鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。现在的问题是，这一政策没有得到完整的落实。先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。从而拉大了相互之间的贫富差距。

2、“效率优先、兼顾公平”政策的执行

在社会主义初级阶段，我们面临的最大问题是生产力不发达，治穷是最主要的任务。邓小平同志指出：“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。” 因此，邓小平同志反复强调：发展才是硬道理。由于没能完全理解邓小平同志的这一重要思想，“效率优先、兼顾公平”理论受到了人们的追捧，并成为近年来我国经济工作中的一项重要政策。该理论的支持者认为，只要效率问题解决了，公平问题自然会得到解决。正是在这一错误思想的指导下，公平问题一直没有得到国人的重视，国民贫富差距的扩大就成为了必然的结果。

3、经济运行机制的不健全

我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下，一部分人能够投机钻营，非法、违法经营和权力资本化，造成不合理的贫富分化，导致社会贫富差距悬殊。根据有关专家粗略计算，各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。

4、税收制度的不合理

毋庸置疑，国家通过健全的税收制度，可以有效缓解贫富差距的问题。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯（或胡润）中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。

5、社会保障制度的不完善

除了合理的税收制度外，完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而，同经济发展幅度相比，我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。

6、不平等竞争的存在

最后，经济领域中存在着许多不平等的竞争也是我国贫富差距存在的重要原因之一。不平等竞争表现在很多方面，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。

导致贫富差距的根本原因是什么？

社会发展必然伴随财富分化，但贫富差距扩大之快确实到了惊人的地步。除了公益性托底、国防军工、国家科技创新战略行业之外，一般绝大多数民用、民生行业都必须对财富优势群体设定一个最大获利上限。因为对于某些超级富豪来说，限制一下他的最大获利金额也不会影响到他的正常生活。也就是说一个老板或优势能人或企业赚多少钱必须和其承担的社会责任成比例，不能说老板或优势能人只知道自己赚大钱而不带动其它能力一般的人共同致富，那绝对不行。因为人性的欲望是无穷的，但衡量社会财富的货币量是一个有限的数值。所以就必须用制度的方式来平衡某些重大风险。现在贫富差距如此之大很大程度上就是没有对（非公益性托底、国防军工、非国家科技创新战略行业）获利设定一个上限，有些富人拥有十多亿以上的财富，按正常生活标准他的下一代都能养活一辈子了。这些富豪还想积累更多的财富而不承担社会责任也不带动其它人一起致富，这就太不合理了。当然在具体实施过程中可采用小步快跑的方式渐进推进。否则一遇到经济增长瓶颈，国家就只有靠发行货币、增加基建投入来刺激，这样永远治不了本。

贫富差距拉大的原因

　　首先，资本市场“造富”速度太恐怖。资本市场是“造富”的重要平台，这一点，谁也不能否认。但是，“造富”的过程和速度也需要有效控制与把握。而从中国资本市场“造富”的情况看，不仅速度快得恐怖，而且过程让人难以理解。据媒体报道，虽然今年以来股市一直很低迷，但“造富”的神话却一直在延续，仅今年首发的145只新股，又造就了561位自然人股东，其中，身家过亿的就有236位。而这些新富翁的诞生，又不知要多少普通百姓和投资者为之买单。更重要的，这些为少数人带来巨大财富的上市公司，到底有多少是真正符合上市条件，对经济发展带来正面作用与影响的，值得好好分析与思考。
　　第二，房地产市场“造富”过程太简单。由于房地产与百姓的关系十分紧密，因此，房地产市场的发展，也应当以百姓的需要和利益为落脚点。然而，从这些年房地产市场的发展情况来看，房地产市场的快速发展，不仅没有给百姓带来真正的利益，反而严重损害了百姓利益。而在这种损害中，房地产市场也成为了最主要的“造富”平台之一。上来，房地产到底造就了多少富翁，虽然没有一个绝对准确的数据，但一定是非常惊人的。因为，有关机构的调查结果显示，近年来中国的富人阶层，一半以上都是来自于房地产业。关键是，房地产“造富”的过程实在太简单，也太容易。只有有胆量，只要不怕倾家荡产，只要敢于违法乱纪，都可以将房地产市场作为进军“富人俱乐部”的“绿色通道”。
　　第三，资源市场“造富”血淋淋。当我们把贫富差距拉大的目标紧盯房地产和资本市场的同时，切不要忘记还有一个“造富”工具，那就是资源市场。资源市场主要有两个方面的“造富”功能。一是对资源的无度开发；二是对资源的买卖。前者主要集中于煤炭、金属矿产等的开采，这方面，资源大省的富翁，绝大多数都来自于资源开采。而资源开采成为“造富”工具，常常伴随着对生命的摧残和漠视，资源市场“造富”可谓是血淋淋的。而对于资源的买卖，也许只有那些获得了巨额利益的人和当权者才会真正了解其中的奥秘。但不管什么奥秘，有一点可以肯定，过程一般都不是光明正大、光明磊落的。
　　第四，腐败行为“造富”很可怕。在过去的几十年内，腐败可谓是“造富”不可忽视的重要方面。虽然它的速度没有房地产和资本市场那么快，也没有资源市场那样可以光明正大。但是，脚步一直没有停止过，且速度呈逐年上升趋势。这一点，从各种被查处的腐败案件案值越来越大也可见一斑。不仅如此，许多腐败分子还变得越来越“成熟”，越来越承承隐蔽，以亲人参股、期权等方式从事腐败行为。所以，腐败的“造富功能”是不容忽视的。
　　总之，贫富差距拉大的问题，必须引起高度重视，切不可因为制度、体制、机制等方面的原因，让贫富差距进一步拉大，最终对政府和稳定构成冲击与影响。