梨泰院杀人事件下载_梨泰院杀人事件真相？？？！！！

梨泰院杀人事件真相？？？！！！

真相是：

1.检方以1997年4月3日下午10点左右，在首尔梨泰院某汉堡店洗手间与李一同用凶器反复刺杀致赵重弼死亡的嫌疑，按照《刑法》250条(杀人)和30条(共同犯罪)于2011年对帕特森提起了公诉，并将李视为共犯。

2.但由于李已经得到无罪判决，根据"一事不再理"的原则，检方决定不予起诉，让其以证人身份力证帕特森有罪。检方18年前以单独犯罪的嫌疑对李提起诉讼，遗漏了帕特森，因而备受批判。

3.帕特森在与律师见面时一直重复原来的主张，称"当时李刚吸完毒，在精神恍惚之下犯下了罪行，请大家为我祈祷，我想学韩语"。吴秉周律师说:"我多次对他说，如果杀了人，就应该像受害者家属道歉才对，但帕特森坚称'绝对没有杀人。

4.在时隔16年后的2015年9月，帕特森被押解回韩国，接受韩国司法机构的审判。一审和二审裁判部认为，帕特森仍不知反省，把责任推卸给共犯，因此对他判处20年有期徒刑。

事情简介：

1.1997年以"梨泰院汉堡店杀人事件"主犯嫌疑遭起诉后，被判无罪的在美韩侨爱德华·李将以证人身份出庭即将以杀人嫌疑对亚瑟·约翰·帕特森进行的正式审判。此次审判距离2011年检方着手进行重新调查，以主犯嫌疑对帕特森提起诉讼已过4年有余。

2.2015年10月7日韩国首尔中央地方检察院刑事3部表示:"将在由首尔中央地方法院刑事27部负责审理， 8日开庭的杀人嫌疑第一次开庭日申请传唤爱德华·李以证人身份出席"。

梨泰院杀人事件真相

我同意你的观点。
我觉得是两个人都是凶手，都参与了这件事，也许在被警察抓到之前他们就已经商量好了，都不承认自己是凶手，指证另一个人，他们所说的话都是有真有假。
我觉得这样的情况很像是囚徒困境，两个人都不承认，最后获得了最大的利益，两个人都没有被定谋杀罪。
检察官和辩护律师心里也都存有疑问，不知道自己帮的这个人到底是不是该帮的。
张根锡后来说韩语，我觉得显然不是在监狱里面学的。

梨泰院杀人事件到底谁是凶手？

我觉得两个人都是凶手吧，互相指控，都没有证据然后无罪释放，各自心怀鬼胎。
此片是根据真实的事情改编的，现实中无解，导演想把答案留给观众吧

梨泰院杀人事件真相是什么？

真相是：

1.检方以1997年4月3日下午10点左右，在首尔梨泰院某汉堡店洗手间与李一同用凶器反复刺杀致赵重弼死亡的嫌疑，按照《刑法》250条(杀人)和30条(共同犯罪)于2011年对帕特森提起了公诉，并将李视为共犯。

2.但由于李已经得到无罪判决，根据"一事不再理"的原则，检方决定不予起诉，让其以证人身份力证帕特森有罪。检方18年前以单独犯罪的嫌疑对李提起诉讼，遗漏了帕特森，因而备受批判。

3.帕特森在与律师见面时一直重复原来的主张，称"当时李刚吸完毒，在精神恍惚之下犯下了罪行，请大家为我祈祷，我想学韩语"。吴秉周律师说:"我多次对他说，如果杀了人，就应该像受害者家属道歉才对，但帕特森坚称'绝对没有杀人。

4.在时隔16年后的2015年9月，帕特森被押解回韩国，接受韩国司法机构的审判。一审和二审裁判部认为，帕特森仍不知反省，把责任推卸给共犯，因此对他判处20年有期徒刑。

事情简介：

1.1997年以"梨泰院汉堡店杀人事件"主犯嫌疑遭起诉后，被判无罪的在美韩侨爱德华·李将以证人身份出庭即将以杀人嫌疑对亚瑟·约翰·帕特森进行的正式审判。此次审判距离2011年检方着手进行重新调查，以主犯嫌疑对帕特森提起诉讼已过4年有余。

2.2015年10月7日韩国首尔中央地方检察院刑事3部表示:"将在由首尔中央地方法院刑事27部负责审理， 8日开庭的杀人嫌疑第一次开庭日申请传唤爱德华·李以证人身份出席"。

张根硕演的梨泰院杀人事件到底谁才是真正的凶手，看不懂啊！

据说这个电影是根据1997年发生在韩国的真实的杀人事件改编翻拍的

1.剧中的朴警官是一个好检察官，他坚持要找出真凶。因为先前取证的原因，一切矛头都指向Alex，而皮尔森的话的确没有什么破绽。

2.Alex和皮尔森之前是好朋友，但是因为杀人事件，两个人都不希望自己因此受到牵连，所以把责任都推到对方身上，以前的友情都已经不再了。而其实这部片子是一个开放式的结局，所以导演即使已经设定了杀人凶手，还是又观众自己去感悟。

3.说到那个律师，其实，从他后来的表情上来看，其实是已经知道Alex和这件杀人事件脱不了干系，不然，他也不会在Alex和他女朋友离开后再一次走出去去看他们，而且，我个人认为那个律师看Alex的眼神很有内涵。。。另外，Alex说的这句话不是正好说明他极有可能就是当时说这句话的人嘛？

4.影片的结尾皮尔森和警官说韩语的这段，我认为是证明皮尔森这个人不诚实的一个证据，是为了隐射皮尔森不诚实、之前说的话不可信用的。
而皮尔森感谢朴警官也充分证明了，他的的确确有参与这个杀人事件，虽说结尾没有明说，但是从朴警官的话可以看出，朴警官“欣赏”他是因为觉得他伪装的很好，“不要自大”说明朴警官仍然相信终有一天，事件会水落石出。。
而皮尔森的冷笑嘛，我觉得可以理解他认为即使知道真相却不能把他抓进去的朴警官很没用~我觉得是这样。

我个人觉得，他们【两个人都是杀人凶手】。我记得其中有一段是2个外国人出庭作证（一个黑人一个白人）那个白人有明显该供词的一个场景；还有一个场景是Alex的爸爸去找政府高官为自己的儿子重审案件。这一点也揭露了，Alex家很有背景，爸爸就像是李刚，儿子犯了错，爸爸来帮忙。。。。

而朴警官最后也发现到了凶手也许根本不是一个人的问题，所以在电影结尾的时候出现了一个他问那个死者是谁杀了他的片段。。而朴警官最后沦落到要为自己的小孩重新找学校，自己要搬家。我想也是因为Alex爸爸的原因。。

总之这个片子是个悬疑大片，拍摄手法神马的都比较飘渺，开放式结局本来就是留给观众一个悬念嘛~
好吧，我是从其他地方复制过来的

参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/203123335.html

泰梨院杀人事件 真实背景、事件全过程

真实背景：

影片根据1997年发生在梨泰院的真实事件改编。韩国大学生赵重弼在梨泰院的一个汉堡店厕所内被连刺9刀，残忍杀害。当时在厕所内的只有皮尔森和亚历克斯两人，两人之中必有一人是凶手。

美国CID最初锁定犯罪嫌疑人为皮尔森，将皮尔森移交给韩国警方处理，亚历克斯作为证人出席作证。可是随着调查的深入，韩国警方发现身材瘦小的皮尔森可能不是凶手，凶手应当是人高马大的亚历克斯，于是皮尔森又反咬亚历克斯一口，说他才是真凶。最终经过一系列的调查取证，虽然两人都有作案的嫌疑也都有相应的证据，但是因为“疑罪从无”的原则，两人最终均被释放，案件就此搁置。

扩展资料：

《梨泰院杀人事件》是由洪基善执导，郑镇荣、张根硕、申承焕主演的悬疑电影，于2009年9月10日在韩国上映。

该片根据真实案件改编，讲述了两名美籍韩裔青年单纯以好玩为目的杀害了一名无辜大学生，在法庭上却相互指证对方是凶手，与检察官展开激烈攻防战的故事。

剧情简介：1997年4月3日晚10点左右，韩国汉城龙山区梨泰院某快餐店的厕所内，大学生赵宗毕（宋仲基饰）被人残忍杀害，现场惨不忍睹。赵宗毕是家中独子，为人谦和礼貌，他的离开给家人以莫大的打击。经过缜密调查，警方最终将目标锁定在现场目击者韩裔美国人皮尔森（张根硕饰）和亚历克斯（申圣焕 饰）身上。两个桀骜不驯的青年起初否认罪行，接着便相互指责对方才是真正凶手，并各自陈述了完全相反的案件发生经过。负责此案的朴泰锡检察官（郑镇荣饰）费尽心思，却始终无法逼近事实真相，调查陷入胶着状态。一次次审讯，一次次开庭，真正的凶手最终能否现身。

参考资料来源：百度百科－梨泰院杀人事件

关于《梨泰院杀人事件》的几个问题

楼楼，这个电影我也看过滴，下面跟你讨论哈。
我的感觉跟楼主一样，我也认为是两个人一起杀的。但是由于这个电影是根据真是事件改编的，也就是真实生活中这两个人确实都被无罪释放了，但是真相又有谁知道呢...
然后，我觉得这部电影，皮尔森和埃里克斯为什么杀人，动机没有提到，所以我理解成，在这个片子里，凶手不是为了杀人而杀人，而是一种心理变态，喜欢把人玩弄在股掌之间，而他们玩弄的对象就是检察官，法律还有社会。
1.我个人认为，他假装不会说韩剧，是因为他就是在耍检察官，没有别原因。他会不会说韩语跟影片无关，但是既然他会说韩语，为什么不说呢，为什么撒谎这就值得深思。你想如果他跟此案无关，他为什么撒谎骗警察，这是一个正常人做得出来的吗
2.这个是暗示，就是要引看电影的人深思，要我们猜这件案子跟皮尔森有没有关系。
3.楼楼记不记得，在影片开始埃里克斯为自己辩护的时候，他说皮尔森在杀人之前说了一句：“走，有个很cool的东西给你看...”，现在皮尔森又对他女朋友这么说，难道不值得深思吗，不令人害怕吗
4.Michael摇摆是因为他害怕，他不知道谁是凶手，这件事情明显不是一般人做得出来的，他怕报复。至于黑人，我想，原因应该也是害怕。
其实电影漏洞很多，我想导演是为了单纯拍纪录片吧。

啊，楼楼我打了这么多，好累呀~~~

梨泰院杀人事件最后一幕

1、最后一幕是死者张着眼睛在马桶上面，血液还在流淌，寓意案件始终查不出真凶而凶手逍遥法外，死者不得安息；血液不断流淌寓意韩国司法得不到“独立自主”，民心一点一滴在流逝，令整个韩国痛心和畏惧。而最后汉堡店把厕所封起来，寓意韩国司法机关常年找不到证据且不愿再继续调查下去，让案件伴随着冤魂永远尘封在不起眼的角落里。

2、剧情并没有交待最后谁是凶手，而是在美国政治爪牙下的韩国司法处处有美国监视的影子，模糊了凶手的犯罪的证据。韩国检察官对峙凶手、辩护律师和凶手的家人，寓意韩国司法在美国强大的政治压力下孤军奋战，但出于对韩国司法漏洞的无奈而草草结案。

3、张根锡是国际犯罪团伙的一份子，他的手上原来只有三个点，那个犯罪团伙的习惯是犯了一件案子就在手上纹一个点，根据剧情交待，张根锡在案件发生之前只有三个点，后来他作为嫌疑人被抓时，手上已经有四个点，说明他又犯了一个案件。同时因为ALEX身上也疑点重重，检察官并没有顺着纹身查下去。

4、他们在笑是因为韩国司法所说的证据分析都是一些无关痛痒的东西，寓意韩国法庭在找不到有力证据之时，以“小便的姿势”滥竽充数，美国政府在藐视韩国司法。

纯粹个人观后感，有错误请亲指出，谢谢！

梨泰园杀人事件的真相分析

根据真人真事改编的电影《梨泰院杀人事件》受到了各界的关注，毕竟这件曾轰动一时的杀人事件到现在来说依然是一个谜，在1994年，韩国首尔梨泰院某汉堡店厕所内，当时一名驻韩美军家属与一名美籍韩人联手在梨泰院用凶器攻击韩国大学生赵宗毕，使赵宗毕因伤势过重而死亡。当时这起案件的两名嫌疑人都因证据不足而被无罪释放，引起民愤。韩国这类的侦探悬疑片并不多，但过去都成为了经典，比如《杀人的回忆》、《那家伙的声音》、《追击者》，这次12年前的真实杀人事件再现相信会再丰富了韩国悬疑电影的历史。 看看这个,您就应该明白了.
如同在西方电影里常见的一种游戏，“密室杀人”，有限的几个人被关在一个封闭的空间里，当第一个人死后，大家都在猜，谁是凶手？于是剩下的人开始互相猜疑，疏远，人和人之间摆脱了文明社会里温情脉脉的假象，显露作为动物的原始的本性，争夺，保卫自己以及杀戮，最后剩下的会是什么，我想大多不外乎是一个阴谋。这里也是，封闭的空间变成一个小岛，在雾和雨的季节，既阻止了来自外界的打扰，奇怪的是，也没有人想过走出去。一切从阳光下和笑声中开始，然后第一批人死了，然后是第二批，第三批，在猜测凶手的过程中，你会觉得有可能是神秘的鬼魂，某一个人，或每一个人。答案揭晓时，是年轻的医生为了测试新药，选择在这个小岛做人体试验，一年半过去了，每个人看起来都健康而快乐，当他欣喜地以为他成功了的时候，意外发生了，也许是由于疯子自己的一时发狂，也许是由于药物的副作用－幻觉。然而他选择了隐藏真相，而去证明到底哪一个答案才是对的，因为他无论如何也没有想到得到答案的后果是如此的血腥。医生是善良的吗？是的，他对任何人都没有任何恶意。可是他错了，他以为他为这些人选择了一条正确的路，可以让这些人活的更健康，更快乐。而他就像是打开盒子的潘多拉，开启了这些人心中关闭的恶魔。所以我觉得其实活在这个世界上，无论我们在追求什么，身外之物，或者是一副能够呼吸的躯体，都不如一颗快乐的心来的重要。否则我们或者成为金钱的奴隶，或者变成一具行尸走肉，这才是真正可悲的事情吧,