bbc中国人来了_如何看待BBC纪录片《中国人要来了》？

如何看待BBC纪录片《中国人要来了》？

BBC是British Broadcasting Corporation 的简称，即英国广播公司，成立于1922 年，总部设在伦敦市，为英国政府资助却独立运作的媒体。它由一个独立于政府之外的12人监督委员会以公众利益信托人的身份管理，标榜始终秉持公正、客观的原则。然而，BBC这些严密的监管措施，并没有保证其新闻产品的真实性。以2011年BBC的人文纪录片《中国人来了》为例，它出现了诸多新闻偏见、预设观点、主观臆断、情思过激等等，这些偏见都与BBC纪录片给人的“公正、客观”印象相悖。更值得注意的是，这种隐藏在纪录片里、打着“真实”旗号的偏见，颇有恶劣的影响力。

如果喜欢小编的话记得点赞哦。

如何评价BBC纪录片

这个问题太大了，可写论文，所以我侧重几个点回答。

第一 故事教育
叙事的基础是故事本身。
对于国内纪录片来说，由于多年的教育体系灌输，我们的第一思维是中心思想（这个词好熟悉），而不是个体。在国外的电影中，经常看到父母在床头给小孩子读故事，因为故事是儿时教育最基本的载体，但我们小时候这方面熏陶相对薄弱，以至于中国人总体上缺乏讲故事的能力，这不仅仅是纪录片人，销售、老师、设计师等各行各业基本如此。
纪录片里面有一个很重要的环节——提案，其中一个内容就是要在短短几分钟内讲清楚你的故事。前年参加一个提案会，中国纪录片人的提案，可以说是完全不知什么是故事。
一个从小缺乏故事熏陶的群体，如何能有较高的叙事水平。

第二 叙事法则的工业化
是的，你没看错，叙事技巧也可以工业化，流水线化，是有一套完整而详细的标准。就和好莱坞的电影一样，开场怎么设置,每个段落不超过多长，每个采访多少秒以内，宏观和个体如何处理，什么长度是观众忍受的极限，bbc会请专门的机构做观众的心理分析，数据分析，精确到哪个情节，多少分多少秒观众开始流失了，所以，bbc的叙事，都是按照观众的心理感受，有科学依据而制定出的标准，而且是工业化的标准，比如在他们系列片中，就算再好看的一段情节，也不可以超过8分钟，8分钟一过，必须要出新的内容！
但是，国内纪录片作品往往是导演的个人作品，我是大爷，我想给你看什么你就看什么，沉浸在自己的世界里，我是上帝。比如一个一两分钟的长镜头，一个人在画面里走啊走啊走，多tm有韵味，多tm深沉，你们这些傻逼观众就按照我的节奏走吧，哇哈哈哈......
对于大多数的国内纪录片者，bbc这样的标准，是天方夜谭。
不过近两年改观了很多，大家开始学习bbc，最典型的就莫过于《舌尖上的中国》。这部纪录片叙事，每一个主人公篇幅长度，怎么开篇，怎么设置悬念，如何结构，一集多少人，多少个故事......都是按照bbc的标准制作。
实际上题主问拍摄水平高低，也是因为他们有一套完整而细致的标准，当然，还有其他因素，比如艺术的基础，也就是对美的感受能力。

第三 艺术基础
拍摄水平的差异有很多原因，比如设备、经验、标准、流程、金钱等等，国内纪录片拍摄往往讲究好看，却忘记了最重要的画面叙事，就像一双空洞无神的大眼睛。
如果说上面这些这都可以在短期内模仿追赶，那么下面这一点，是bbc甩开我们几万光年的核心——艺术基础，对于国内纪录片拍摄者，无论导演还是摄像，这是决定他们的天花板——再精致漂亮的画面，也只具有匠气，却无法打动心灵。
这个点实在太大了，有兴趣可以看看《艺术中的精神》。

第四 价值观
这是最令人绝望的一点。
还记得老谋子导演的奥运会开幕式吗，网上流传的bbc切换版和国内切换版，或许就能看见一斑了——同样地内容，绝不相同的效果。
这是价值观导致的。就像看凤凰卫视一样，这个剪刀+口水的台，大部分节目制作简单粗糙，但是，就是好看，为什么？
价值观决定了看待事物的角度理念全然不同。
国内纪录片从业者，在某种教育体制下长大，思维固化，看待事物的角度单一，非黑即白，加上宣传体制，也不可能有更多的表达。

所以，我悲哀地目测，未来相当长一段时间，我们不可能超过bbc。
但是我们还是会努力。

———————————————————————————————————————分割线
答案受到了很多人的关注，在这里向大家表示感谢。
@打飞船提出了奥运会不同国家版本的疑问。我的例子举得不是很恰当，非常感谢您的细心。实际上我想表达的是，无论nbc、bbc，nhk......让我感受最深的是，他们会关注个体，这些个体是和我们一样的人，平等而具有真正的人文关怀始。

另外我也没有责怪体制之意。短时间改变不了社会，但可以改变自己。故事基础、叙事技巧、艺术熏陶，都可以通过自身学习来提高，慢慢地，就起了变化。
近几年，央视9套频繁地与国外机构合作，学习外面的经验，然后通过与国内电视台和制作机构一起合作的方式，把这些经验传回国内，并且一改以往央视老大哥的姿态，平等待人，在这种带动下，全国各台和制作机构也开始以此为突破口主动寻找学习机会甚至改革，已成为一种暗流。除了央视，还有雷禾，三多堂.....都在做着类似的事。其实，也是我们这个行业的人自身学习进步的结果。
当然，如何防止纪录片生产的大跃进，是一个值得警惕的问题。

最后，“题主说国内纪录片水准的幼儿级别的，我说着是对的”，呃，这个，欠妥。差距很大，但前面的说法也太夸张了，毕竟我们能看到的bbc的纪录片，都是经过了精心筛选选具有一定品质的，而国内的纪录片，不管哪个档次的，大家都随处可看，不好比呀。

以上补充。再次致谢，欢迎交流。

怎么看待BBC关于中国教育的纪录片

在伏尔泰眼中，中国是一个充满了哲人王的国家，人人文明讲礼貌，内心坚韧而有节制，天性善良而悲天悯人，和那些冷血的西方资本主义强盗不同，是整个人类文明最后的希望
在罗素眼里，中国虽然没伏尔泰说的那么好，不过也差不多啦，号召大家要学习中国人安贫乐道知足常乐的精神
50-70年代间，美帝一致认为中国是全世界妇女权益保障最得当，妇女地位最高的国家，估计当时没有什么联合国人权指数和女权指数之类的报告，总之当时人就这么认为啦，觉得中国是一个妇女能顶半边天的国家，比美帝英皇都要好太多了
到现在美帝的教育工作者仍然认为在未来，下一代之间的竞争，以中国的学校教育，他们必然是被秒杀的
美帝那里的人，所谓的爱国者，基本上都是丸党，公开发言能怎么批判怎么批判，批判时候能怎么危言耸听怎么危言耸听，充斥着浓浓的“丸”味，像波士顿法律里Alan Shore这种男性，还真的遍地都是，一开口就是大道理，“如果我们再不做点什么的话，贵国就真的完蛋了！”
不管美帝实际形势有多好，他们一开口全是严峻的问题，全是丸的味道，并且总是能找出别的国家的优点，对比自己国家的缺点，然后呼吁大家努力改进
类似中国也有这样的人，从鲁迅那代人开始就有这种传统，无限制的美化日本，到了现代，陈丹青也总是说西方如何如何
举出这么多例子，其实是想告诉各位，针对他国的分析，如果仅仅是分析和报道，那么这类消息往往是可以参考的，比如经济学人的banya板块，纽约客的中国来信板块
如果仅仅是报道披露和分析，这些都是有参考价值的
但如果一旦涉及到他国和本国的对比，类似这类的分析，往往对于他国人来说，几乎毫无参考价值，甚至连可信度都基本没有
因为一旦涉及对比，那么就不再是客观公正的分析和报道了，他们自然是带有目的的，有了目的，自然是带有偏好的，不管是伏尔泰还是鲁迅，都会存在刻意美化他国的情况
他们的目的其实就一个，要么是激励本国人，要么是警醒本国人，所以针对他国都会存在刻意的美化或者抹黑情况
本国人拿着这样的分析，可以激励自己，也可以警醒自己，但是如果他国人把这种分析当真了，连你都会觉得他们太傻逼吧
毕竟别的国家的人进行分析对比，目的也是为了自己国家，干嘛要好心的帮你辛苦分析得出结果让你改进呢？
中国的教育到底是怎么样的，大家都上过学，想必比BBC清楚，就算不清楚，也可以找找中西方的教育家写的分析文章和书籍，但是对于BBC做的这种明显带有对比性质和目标指向的东西，不看也罢
看人家名字：Are Our Kids Tough Enough? 说的是British kids, 而不是Chinese kids，一群中国小孩在这嗨个什么劲儿？BBC都不爱操理你
这种纪录片，对本国人的意义远大于他国人，结果本国没多少热度，反而他国人议论纷纷，甚至还坚信不疑
说明他国人还需要提高自信和智商啊

看完BBC纪录片有什么感想？

看完BBC纪录片，就会知道为什么有这样一系列片子，他们没特殊的故事情节与叙事技巧，更没有什么蜚声国际的大腕儿，却常年霸占豆瓣9分以上的高分榜。

没有香车美女，没有枪林弹雨，没有特选炫技，但是里面的每一帧镜头却几乎美丽的让人窒息，让我们感受到大自然之伟大与此身置渺小，让我们感受达大千世界的无穷变化与世间万物的勃勃生机。

而最近BBC更因为他在2011年推出的一部高达豆瓣9.8分的记录电影而惨被扒皮人类星球。在该片的第四集，讲述了印度尼西亚丛林中当地土著人建立离地35米高树屋的事情但是后来经探险家与当地人证实，当地土著人是受到了海外节目组人的钱财利诱才搭建了树屋，他们自己根本不住。

而归根结底，我们为什么对BBC这么严格。因为他是我们的启蒙，更加是因为热爱，毕竟曾经给过我们很多，令人感动的诚意。

BBC的纪录片很多，看完之后的感想都是怎么样的？

两个字震撼。

BBC纪录片之所以吸引人，绝不仅仅是因为画质好，毕竟他们拍的不是电器商店里那些用来试机的风光大片，而是自然历史类纪录片，具有很强的科普和教育功能。

南部非洲的那个冲浪胜地之所以被BBC导演看中，也不光是因为浪大，而是因为那里是海豚最喜欢的一个游乐场。每当巨浪来袭，总能看到一群海豚在浪花里窜来窜去，像是在玩冲浪。这一独特行为才是BBC最关心的，同时也是观众最想看到的画面。

这就要求我们尽量按照陆地拍摄的要求来拍海洋，尽可能地寻找海洋生物和陆地生物的共性，只有这样才能让观众从视觉习惯到情感都更容易对海洋产生共鸣。”

有这么一群认真执着制作人，制作出来的作品能不震撼吗，简直就是艺术！