中国三权分立

概括：这道题是步又伟同学的课后历史练习题，主要是关于中国三权分立，指导老师为能老师。

题目：中国三权分立

中国已经例行了两千多年的封建制度,事实这一现象不会马上根除,依然是那种君主制度,所以中国只有一种声音,而人大代表制度,在一定程度上也是举贤任能!就目前这种制度,符合中国的当代国情,中国不能乱!

举一反三

例1： 中国人民代表大会制度与西方三权分立制有什么根本区别

根本在于人大上边还有个党,党通过人大将自己意志传达至政府,由政府对人民进行合法的领导,党对这一过程进行监督和控制.这就是斯大林所创建的党委+政府+克格勃体制.人大只是一个中介机构,位高权轻!

例2： 我国为什么不能实行三权分立,从经济基础,人民代表大会制度的优点等方面解释一下.

一言蔽之,中国国情.

中国人即使在统一领导下,下面人的都在勾心斗角,相互牵制.

如果采用三权分立,那就更加白热化了.

例3： 人民代表大会制度和三权分立制度的优缺点[政治练习题]

　　三权分立

　　立法者、行政者和司法者除了正常地代表国家的利益进行正式的、公开的、明确的相互制约以外,一般情况下,立法者、行政者和司法者不能干预彼此的国家公务,否则将会导致如下问题：

　　1、立法不公

　　如果行政者与司法者干扰立法者的立法,就会导致立法不公,其结果是：立法者所制订的法律将会更多地体现和维护行政者和司法者的利益,即实际立法价值观向实际行政价值观和实际司法价值观偏移. 　　W’1s=S21×W2 +S31×W3+（1-S21 -S31）×W1s （12）

　　2、行政不公

　　如果立法者与司法者干扰行政者的行政,就会导致行政不公,其结果是：行政者在实施行政行为时将会更多地体现和维护立法者和司法者的利益,即实际行政价值观向实际立法价值观和实际司法价值观偏移. 　　W’2s=S12×W1 +S32×W3+（1-S12 -S32）×W2s （13）

　　3、司法不公

　　如果立法者与行政者干扰司法者的执法,就会导致司法不公,其结果是：司法者在实施司法行为时将会更多地体现和维护立法者和行政者的利益,即实际司法价值观向实际立法价值观和实际行政价值观偏移. 　　W’3s=S13×W1 +S23×W2+（1-S13–S23）×W3s （14） 　　这样一来,立法者、行政者和司法者就容易形成一个利益整体或利益联盟,这种利益联盟所代表的价值观将会较多地偏离国家的利益价值观.

　　人民代表大会制度不好说,毕竟才几十年的历史,而时间是检验真理的唯一标准

例4： 对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示[历史练习题]

中国并非不能实行三权分立制度,人民代表大会制度也不一定就是中国必须实行和坚持的.现阶段之所以实行人民代表大会制度而不实行三权分立制度,我认为有以下几个方面的原因：</p1、我国的国民素质还不足以达到实行三权分立的程度.我国公民的法制意思仍然很淡薄,许多地方人民的生活水平依然低下,况且,权利的实行并不是简单的事情.我们有13多亿人,按60%的比例可以投票计算有近8亿张选票,光统计这些选票就将是一个浩大的工程,更别说还有选票的运送,投票箱的保管,投票点的维护等等,那将是一笔天文数字的开支.而且,现阶段在农村实行选举时,贿选的案例层出不穷,可见我国的国民现在并不能很好得行使自己的权利.</p2、由于我国经历了几千年的封建社会,封建社会的许多习惯和观念在现在依然影响着人们的生活.因为皇权的至高无上,一旦谁掌握它,便能宰割天下,鱼肉黎民.一县之主宰割一县,一州之主宰割一州,一国之主宰割一国,天子便宰割天下.虽然孙中山推翻了帝制,但是没推翻人们对绝对权力的迷恋.虽说国体决定政体,但是什么决定国体?传统!</p3、三权分立制度的确立有其基础.一是契约精神,二是资本主义经济的发展,三是资产阶级民主革命.而在我国,自古人亡政息,人治现象严重,清官崇拜至今依然存在.再说共和国建立在一片废墟之上,哪来发达的经济?更何况我国的资产阶级革命尚未完成就被无产阶级革命给取代了,无产阶级的民主是怎么一回事请参阅马恩列斯毛邓等等的著作.</p当然,随着社会的发展,我国将来是否有可能实行三权分立制度我们是看不到了.</p&nbsp;

相关思考练习题：

题1：中国为什么不搞三权分立

点拨：我来回答正确答案吧， 因为一旦一个人也好一个政党也好，拥有了巨大权利后都是不想放手的。

题2：中国为什么还不实行三权分立制度？

点拨： 首先，人民代表大会制度是近代中国社会发展的必然选择，是中国共产党带领全国各族人民长期奋斗的重要成果。十九世纪末二十世纪初，中国曾经有过多种政治制度形式的选择。1895年甲午战争后，满清王朝陷入深重危机，清政府中以康有为、梁启超为代...

题3：中国三权分立

点拨：构架上看着去 有三权分立的 构架 人大 政协 和政府 但是 实际上 还是一个说的算 另外两个一个拍手 一个举手

题4：中国为什么不能实行三权分立？

点拨：中国有个山寨的三权分立：公安局、检察院、法院，并且同级别的领导人比同级政府领导人低半级。如：市公安局的正局长相当于市政府的副市长。所以公检法虽然各自独立，但是仍然要服从于政府。

题5：中国为什么不实行三权分立制度？

点拨：由于三权分立制度有先天不足，容易内斗，而中国人内斗了那么多年，厌倦了。而且我们的文化和外国的不同，外国彰显的是形式主义的平等。比如选举，看似平等，但现实中充满了各种诡计，拉票需要多少钱？看看各个广播电视公司的黄金时间租用费就知...