卢俊义和林冲谁厉害

发布日期：2020-01-16 22:44:00编辑：音乐人

曲谱自学网今天精心准备的是《卢俊义和林冲谁厉害》，下面是详解！

水浒传上林冲和卢俊义谁的武功厉害啊！！！

108人的武艺参差不齐，哪几个最英雄？答曰：卢花张关林鲁武！

卢俊义“棍棒天下第一”，但他却不是水浒中的吕布，吕布虽然是三国第一将，但是并不比关张赵马黄高出多少，屡屡同对手大战数十合，乃至百余合而不分胜负（记得有一场战张飞就有一百合）；卢俊义是施公刻意塑造出的鹤立鸡群的人物，很难见到他和某某大战五六十合不分胜负的情景，巨牛逼的人物往往三二十合内莫名其妙地就被他K了或擒了。一合擒了史文恭着实令人觉得恐怖。照一般推理，作为员外的他不应该比林冲关胜这样的职业武官强；但人家就是牛逼——用金庸武侠作比较，就是萧峰一类人物，同样学最基本的少林丐帮武学，萧峰天生异禀，不论什么武功到了手中就是威力大增，属于上天特别眷恋的那一类人物。
花荣好枪配神箭，当仁不让的顶级武将。但是冲阵和单挑却不是最强，可能和八骠骑等人一个档次，及不上关林。所以虽然施公抬爱，没有让花荣败过，但也没有安排他单挑强敌。
张清日不移影，飞石连打梁山15员大将，只此一役就足以奠定其超一流武力地位。连林冲这等机警的人，在躲过前两石子之后，也吃他第三石子。鲁智深毕生唯一一次阵前受伤，也是拜他张清所赐。这两个一等一的角色，毕生的唯一一次亏，都是吃他手底。但张清与花荣等其他精于弓箭流矢的马将一样，步下及单挑平常，最后在征方腊时步战中挂了。
其余四人：关林鲁武的武艺却为何高于梁山众人？且听在下为你胡乱道来。传统的武评方法从书中的字面意思出发，细致到每个字的功夫来考证武力。在下却喜欢倾向于揣摩作者施公本来的意图，当然这种揣摩本身就带有一定的主观性，所以有些臆测的意味。不过武评本来就是好玩的，兴之所至，随便写写，当不得真的，呵呵。

喝彩声都归鲁智深

以前在下看过一些关于鲁智深的评论，对大和尚的品格都赞誉有加，但是对其武艺却有不恭之辞，说什么“不如五虎将”云云，令在下心里很是不爽。出此言论者估计多半是三国迷，以评论三国武力的习惯来看待水浒好汉，对水浒读得不透，对好汉的武力吃得不准。
大和尚打过很多架，只有一次不小心被张清的飞石坑了一下，除此就没有吃过一次亏。他先后同几个厉害的角色打过：十数合斗史进，史进暗暗喝彩：好个莽和尚！四十合斗杨志不分胜负，杨志心里惊叹：手段高，俺只刚刚抵的住。四五十合斗呼延灼不分胜负，呼延灼心中喝彩：哪里来的和尚，好武艺！就连和南国元帅邓元觉的那场龙虎斗也引得敌方观战将领赞叹不已：果然名不虚传，不曾折了半点便宜给国师。
鲁智深的这几场厮杀没有分出胜负，因为对手也是一等一的好汉，施公并不想拂了那几位的脸面，都是自己的亲儿子啊！但是鲁智深的每一次出战都引来对手的单方面的喝彩，而偏偏见不到鲁智深给予对手的喝彩，这岂是偶然的？施公的赞扬每次只给予了鲁智深，字里行间所透露的信息相当明显，那就是：花和尚的武艺比对手高出少许！而且在厮杀后的补言赘语中不难窥见对手武力的高低：邓元觉和鲁智深基本上半斤八两。呼延灼的喝彩含有很大的惊诧：这个小地方哪里来的这个大高手？他的武艺比起老鲁肯定是只低不高，而且他下马来步斗恐怕就虾米了。杨志的喝彩则完全是一副躲过一难的惊悸之语，“刚刚抵的住”！好象声音都在发抖，武艺谁高谁低一眼看出。而史进呢，施公甚至没有给予他同老鲁打上几十回合的“资格”，其武艺恐怕差了不是一点两点。
不少读者受央视《水浒转》影响，认为鲁智深失于粗糙，所以大相国寺吃了林冲一记棍棒。但是那是电视剧特意突出林冲，实际书中并无林鲁交手一节，鲁智深禅杖精奇，不亚于林冲的枪棒和蛇矛。
石宝的刀法有“不亚于关胜”一说，邓元觉的排位还在石宝之上，那条50余斤的禅杖“不亚于关胜”也是顺理成章的事情，鲁智深的禅杖比邓元觉的那根还重了不少，何来智深“不如五虎”之说？而且鲁智深马上马下同样英雄，虽说是步军第一将，但是马上可以持平关林，强于五虎中呼秦董，这样的本事在梁山除了卢俊义没有第二个人有。而除了施公刻意推出的武圣卢俊义，梁山马上马下有把握胜过花和尚的人恐怕找不出第二个来。
水浒寨中最英雄

打虎英雄武松是施公着力刻画的头号英雄，不惜用了十回浓墨重彩渲染武松的英雄形象。什么“天字号神力”、“水浒寨中最英雄”等赞语纷纷加诸武松身上，虽说对一个人的赞美之辞并不等同于此人战场上的实力，但是至少这些赞美不是白给的。同样是被押解，林冲卢俊义在小小两个解差面前受尽欺负，任人宰割（尽管这里突出林卢二人不到黄河心不死的隐忍性格，可是看起来就是不爽，就是不畅快）；武松却根本不把解差放在眼里，“手把枷只一扭，折作两半个”，象杀两只小鸡一样反而送了两个解差上路。这种胆色、这种狠劲，如果用在战场上谁敢说不会平添几分战力？
武松在千军丛中所向披靡，屡屡出彩，可惜没有同公认的一流高手对决过，但是尤其如此，反而给了他的武力更多的想象空间。好比朱仝是关胜第二，石秀是武松第二；关胜之武艺高过朱仝，正如武松之武艺高过石秀。“石秀武艺不低似孙立”，自然武松之武艺就高过孙立；孙立武艺不逊五虎八骠平均水准，武松武艺当然就高过五虎八骠平均水准。高出多少呢？
不会太多！因为他占不了呼延灼多少便宜。
武松其实同公认的一流高手对决过的，那就是：呼延灼！只是读者没有看到而已。三山攻打青州时，双方开战三五次。鲁智深杨志都同呼延灼交过手，桃花山下迟到一步的武松当然不会放过大战双鞭将的机会的，只是他并没有占到什么便宜。虽然杨志有言：“若是拿下此人，取此城子，如汤泼雪”，但是呼延灼更多的起着鼓舞官军士气的精神作用，并非神勇到了可以对付二龙山的三位英雄的车轮大战的地步了。呼延灼很会行军用兵，绝非只知好勇斗狠之辈，他一见形势不妙，溜进城中大吉。所以拿不下青州并不说明鲁杨武比不过呼延灼，但是从与呼延灼的交锋情况来推测，武松的武艺应该不会高过鲁智深。

梁山上的“关张”

关胜林冲从形貌、地位都是关羽张飞的转世，但武艺与性格都有加强。施耐庵在刻画上使两人的武艺都达到了他们各自前身的超一流境界，在某种程度上更强：关羽抵抗弓箭的本事似乎不在行，先后吃了黄忠和庞德的亏，刮骨疗毒也是因为中箭；他的后人关胜则从未吃过弓箭流矢的亏，只有梁山十五员大将打张清的时候，用大刀挡了张清一石子，“碰出了火花”，但毕竟挡住了。张飞在三国中并不是真正最强的，一个经常举的例子就是，张飞大战张颌三十多回合不分胜负，而张颌根本不敢和赵云接战，战也是二十回合就回马败走。但林冲的塑造笔者以为却是施公让其身兼了张飞的勇猛气势与赵云的精湛技艺，具有超强的马上单挑能力，一生所向披靡，交手从未败过，几乎塑造得大有追平卢俊义之势。而且关胜去除了了关羽傲慢轻敌的弱点，林冲与张飞形似而神不似，豹头环眼的林冲具有赵云的英气，更加上了儒雅的气质。由此可见施公对关林的宠爱，五虎将中关林明显强过其他呼秦董三人。
关胜位居梁山五虎之首，并非只是沾了祖上的光，而是他名至实归。初征梁山时，大战林冲秦明二人，虽然堪堪将败，但是也“转尘般”地厮杀了好一阵（五十合）。试想，谁能在林冲秦明的联手攻击下走五十合而不败？林冲何等武力，一合就擒了一丈青，而一丈青又力亚王矮虎等二流武将。施公只让关胜享受到了这般以一敌二的殊荣。
最值得一提的是关胜同索超的那场厮杀，十余合使后者“斧怯”。有细心的读者提出索超那时正值箭伤初愈，故武力打了折扣。不过在下认为关胜的武艺本来被施公设定成了高出索超一截的，箭伤的问题肯定没有被考虑到，否则臂膀少力的索超应该是“力怯”而非“斧怯”，而力怯对于使斧头的索大力士来说，应该不是主要考虑因素。“斧怯”者，招数上不敌也！不过关于箭伤的见解还是占有一定因素的，否则关胜的武艺戳上天去了，连卢俊义都不敢跟他玩了，林冲史文恭在他手底也走不了几个回合了，呵呵。
林冲同杨志斗到三十来合，不分胜败，两个又斗了十数合，正斗到分际便被叫停了。这“分际”二字大有玩味，就是说“要出情况了”。至于谁危险了，不必在下多说。林冲不象关胜秦明力战型的猛将（关胜秦明的力战又有区别，秦明是遇强则弱，遇弱则强，这由他大战史文恭二十合就败走可见；关胜则发挥稳定，而且有长力，绵绵不绝，所以这种招招有后手的长江大浪似的进攻使索超“斧怯”，据说岳飞的战法就是这种），他偏重技巧，善于抓住对手的弱点痛下杀手，而对手往往并没有经过“力怯”或“斧怯”这一难受的阶段就突然挂了，宝密圣、柳元这两个很生猛的家伙就是这样死掉的。杨志呼延灼如果同林冲继续斗下去会不会也是同样的下场呢？在下觉得可能性很大。林冲是禁军教头出身（不少朋友说林冲只是个教头，不是总教头，等于“参谋不带长，放屁都不响”，由此低估林冲的地位进而低估林冲的实力。实际上这个观点是错误的。举书中明证：八十回高太尉亲征梁山军时，手下带了两员良将，“一个是八十万禁军教头，官带左义卫亲军指挥使，护驾将军丘岳，一个是八十万禁军副教头，官带右义卫亲军指挥使，车骑将军周昂”。由此可以看出禁军教头就是禁军总教头），武艺理论与实战技艺都是北大博导级的水准，与那些地方教授是不可同日而语的。因此可以推断林冲的技战是卢俊义以下好汉中最精湛的。
正因为如此，他才比一般的一流高手更敏锐更细致，更擅长发现对方的技战破绽。林冲有个技战特点，就是斗到“分际”显神威，关键时候暴喝一声，手起矛落，解决战斗。这个特点表明林冲不但强于发现破绽，而且善于制造假相，发现了你的破绽还不动声色，慢慢和你耗着，等你放松警觉，认为林冲的实力也就这样了，然后突然发力，一击得手。这种战法深合兵法，极具实战优势，堪称恐怖。所以笔者以为林冲属于深不可测那种高手，他的这种战法不同于关胜的长江大浪，一叠又一叠，给人强大的精神压力，而是让你在麻痹中就挂了。民间历来有“马上林冲，马下武松”的说法，足可以佐证林冲长矛之利，所向披靡。
但是施公在书中没有透露关林谁强的信息。二人都是仅次于卢俊义的高手，为五虎将中最强悍的角色，技战各有特色，实在难于比较。后来关胜排位在林冲之前，为强调这种合理性，作者还专门辟出笔墨来塑造关胜的文武双全，以及孤身劝降单定国的胆色，性格偏稳而去掉了祖先关羽的骄纵轻慢。但是即便这样，还是掩盖不住林冲身上的冲天光芒：作为一个悲情角色，仁义而正直，爱妻子讲义气，淡泊名利权位而关键时刻有决断大事能力的林冲，千百年来就是水浒好汉中的大众情人。关胜排名林冲之前，更多还是因为祖上名声——当然关胜本人的确无可挑剔。但自古以来，悲情英雄就更加博人同情，这也是同为中共最杰出将领，徐向前比粟裕更得我心的缘故。

结论

卢花张关林鲁武七人中，第一条好汉卢俊义鹤立鸡群；花荣张清均以特技取胜；关林鲁武四人则受到施公的“偏爱”。其余众多好汉只好屈居下面了。
梁山108人的武艺，如果以秦明杨志为标准的一流，则卢俊义是唯一的超一流；关林鲁武介于一流与超一流之间。花荣在200步以外称王称霸；10步至100步是张清的地盘；张顺是水中之王；马上撇开卢俊义，关胜林冲并世无敌；地上也撇开卢俊义，就是鲁智深武松两人说了算。
所以综合起来，还是卢员外最牛。

卢俊义和林冲谁更强？

卢俊义吧。话说卢俊义的师傅周侗收了四个徒弟，大徒弟玉麒麟卢俊义，二徒弟史文恭，三徒弟豹子头林冲，后来收了一老徒弟就是岳飞（还有岳飞的一帮兄弟，但武功太次，省略），论辈分，当然卢俊义了，而且也是卢俊义擒的，不是林冲。

林冲和卢俊义谁更强一些？

林冲只是性格太软弱所以很多人以为他没那么强，其实林冲肯定是最强的，因为林冲这么软弱的人自己都说：“若论运筹帷幄则是师兄卢俊义更胜一筹”言下之意：“若论单打独斗肯定我最牛！”两人是师兄弟，说明肯定较量过。
林冲一生未尝败绩，遇强则强，遇弱时也不嚣张，皆因性格软弱不争强好胜，但再强的对手到他面前都无法取胜足见其实力之强。
很多人认为卢俊义水浒最强都是因为卢俊义有一个“枪棒天下无双”的称号。但是要知道在古代信息不对称，是个人在当地牛逼一点都号称天下无敌，蒋门神还号称天下无敌呢，结果不是被武松几下摆平了，可见这个枪棒天下无双并不作数。从水浒传书中描述来看多次提到泰岱争交大概相当于全国武术大赛，基本上天下第一，天下无敌这些称号都是从那传出来的。也就是说泰岱争交夺冠了，基本上就被成为天下第一。蒋门神就是因为3连冠所以号称天下无敌。燕青也参加过泰岱争交，估计卢俊义的枪棒天下无双也是这样传出来的。
ps:人家蒋门神事实上还是真有实力的，蒋门神是3次泰岱争交的冠军，大概相当于3次全国散打冠军的级别，可惜高手在民间，人家武松没夺过冠就直接秒他了。
再就是卢俊义一招擒史文恭，有些人就觉得卢俊义厉害。其实史文恭那个时候已经被晁盖鬼魂吓破了胆，根本没有战力，换了谁都能一招拿下吧。否则秦明斗20合就败下阵来的人，就是他师傅周侗来了，也不至于一招被拿下吧。西游记么？所以卢俊义这个战绩毫无意义。梁山只有林冲是真刀真枪跟满战力的史文恭斗过200回合不分胜负。

卢俊义和林冲谁比较厉害？

卢俊义：河北玉麒麟排名梁山第一估计没有什么疑义。卢俊义的武力如同三国中的吕布，大伙公认的全书第一。卢俊义武力之强，仅凭一招生擒史文恭、单挑辽国四王子就可见一斑。事实上，史文恭曾二十回合刺伤“梁山五虎”之一的秦明，而关胜、呼延灼、索超、徐宁四大高手联手也只与辽国四王子平手而已。除了卢员外，梁山谁还有如此大的手笔？
单以武力而论，卢俊义在梁山是一个鹤立鸡群的人物。施耐庵笔下的卢俊义，绝没有与某某人大战几十回合不分胜负的场面，往往是二十回合不到，卢俊义就已经把对手解决了（要么生擒、要么击毙）。卢俊义是梁山好汉中为数极少的没有吃过败仗的高手之一。
林冲：林冲在梁山保持着一项纪录—林冲是梁山好汉中斩杀敌将数量最多的一个。李逵杀人也多，但他斧下之鬼饭桶居多，称得上“将”的寥寥无几。
搞武力排名，杀敌数量自然是重要的参考指标，在各方面都旗鼓相当的情况下，林教头凭借这一项纪录自然要胜过大刀关胜一筹。
林冲单挑杨志，四十回合不分胜负，正斗到分际，当时的梁山老大王伦叫了暂停。“正斗到分际”意思就是马上就要分出胜负了，这时候双方收手。如果再斗下去，谁胜谁呢？不消多说，自然是林冲要胜。也就是说，杨志只能在林冲面前走四十个回合。而杨志又四十回合战平呼延灼，呼延灼又五十回合战平鲁智深，由此可推断，林冲的武力当在杨、呼、鲁之上。林冲也曾五十回合战平呼延灼，不过书中特别交代：“呼延灼见林冲武艺高强，也回本阵”，可见在二人交手中，林冲占了上风。林冲不到十合活捉扈三娘，而扈三娘又活捉了功夫二流的王英、彭玘等，以此推算，林冲的功夫该是特级大师级别的了。

卢俊义，史文恭和林冲谁更厉害？

第一玉麒麟卢俊义:天罡星，水浒排名第二。一身好武艺，马步军中第一，杆棒天下无对，丈二钢枪无敌手。目炯双瞳，眉分八字，身躯九尺如银，威风凛凛，仪表似天神。战绩：活捉史文恭（68）；斗不数合擒酆美（77）；斗周昂不到二十合不分胜败（80）；力敌耶律宗云、宗电、宗雷、宗霖四员番将一个时辰毫无惧怯，卖个破绽挑耶律宗霖下马（84）；擒耶律得华（89）；两斗孙安五十合不分胜败（97）；活捉卞祥（100）；斗杜堂过五十合，不分胜败。杜堂措手不及，被孙安砍断右臂，翻身落马，卢俊义再一枪结果了性命（108）。抵挡不住李助的剑术，在公孙胜的帮助下擒之（109）；斗厉天闰三十余合，杀之（115）；大杀一阵，
得司行方坠水而死（115）；交马只一合，展平生之威，只一朴刀，剁方后土于马下（118）。活捉御林都教师贺从龙（118）
卢俊义排第一，是有争议的，但某认为他当之无愧，且看：
⑴书中已有明确的交代：马步军中第一，杆棒天下无对，丈二钢枪无敌手。对于书中的评语我们应该辩证的看，例如“力敌万人”，这分明是扯淡，只是作者形容某人超猛的夸张手法罢了，但是明确交代“第一”就不一样了，这是记实的写法。
⑵卢俊义最被人诟病的是无具体战绩，没有硬仗，其实这是看书不细所导致的错觉，卢的具体战例见上文，这里展开择重点人物分析一下。活捉史文恭，“腿股上
只一朴刀，搠下马来”（算是替秦明挽回些面子），史文恭当时的确是落荒而逃，四面八方有晁盖的阴魂，后面有燕青带着四五百喽兵追杀，但是也只有卢俊义能让他无心恋战，乃至被擒，换作其余人结果不好说；斗不数合擒酆美，这酆美也不是等闲之辈，曾与八骠之一朱仝大战，但是在卢俊义手上只走了数合；三十余合杀厉天闰，这厉天闰也不简单，乃方腊大太子南安王方天定属下四大高手之一，张清死在他手上，十合逼退董平；活捉卞祥，这卞祥就更厉害了，一人力敌史进、花荣30回合，不分胜负，但在卢俊义手上只有被擒的份儿。
⑶以一敌四，卢俊义最出彩的一战是力敌耶律宗云、宗电、宗雷、宗霖四员番将一个时辰毫无惧怯，继而挑耶律宗霖下马，耶律四子曾与关胜、呼延灼、徐宁、索超捉对厮杀，没说打了多长时间，但根据书中时间推测，各自交手二十合总有吧，耶律四子的武力至少与徐宁、索超相若，综合实力基本相当于两个五虎的水平，由此可见卢俊义的武力确实惊人，斗“一个时辰”，相当于两个小时啊，所以某在前文“我的五虎八彪观”提到，卢俊义“也大致能够敌的住大刀关胜、豹子头林冲联手攻击一百合左右”，这还是保守的估计。
第二史文恭: 曾头市曾家五虎的师傅，头戴金盔、身披铠甲，坐下千里玉狮子马，弯弓插箭，手使一枝方天画戟。战绩：毒箭射杀晁盖；二十余合令秦明力怯，追杀刺秦明落马。
史文恭可谓一战成名，生猛的霹雳火秦明二十余合便没了脾气。这有点象在下的另一篇小文“客观公允，说岳武力大排名”中排名第五的杨继周，杨继周战绩也只一场：大战山狮驼百余合，并无高下，后用诈败计回马戟杀之。史文恭的这唯一场单挑完全奠定了他的武评地位，试问除了卢俊义，书中的其余四虎有谁能在二十余合内完败秦明？有道是：名师出高徒，史文恭的几个徒弟也还不弱：曾涂三十余合败吕方，曾魁斗林冲二十合余不敌；曾升武艺绝高、使两口飞刀、人莫敢近。
有人认为卢俊义与如史文恭的武力伯仲之间，这也可以接受，如果二人能在对等的情形下一决上下，相信这是很多朋友所期待的，没有二百回合恐怕分不出胜负。考虑到史文恭的战例太少以及被卢俊义所擒的事实，排他第二应该说的过去。
第三关胜、林冲。
罗贯中与施耐庵名有师徒之分，《三国》、《水浒》也有点互相呼应的味道，《三国》中有关羽、张飞，《水浒》中有关胜（关羽嫡系子孙）、林冲（外号小张飞），关胜、林冲二人的武力也在伯仲之间，只有前后之列，并无上下之分。
大刀关胜：天勇星，水浒排名第五，五虎将第一。端的好表人材：堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭须两眉入鬓，凤眼朝天；面如重枣，唇若涂朱。金甲绿袍，赤兔马、青龙刀。战绩：力斗林冲、秦明不敌（64）；斗无十合令索操斧怯（65）；斗单廷圭五十余合，诈败拖刀背拍单廷圭下马（67）；斗魏定国十余合（67）；三十余合败贺重宝（86）；大战兀颜光，与花荣、张清联手杀之：花荣箭射护心镜、凤翅金冠，张清一石子打的颜统军扑在马上，关胜一刀落处，把兀颜统军连腰截骨带头砍著，颠下马去。张清赶来，再补一枪（89）。十四五合斩刑政（112）；斗钱振鹏三十合之上令之抵挡不住，使转神威，剁于马下（112）；斗石宝二十余合平，识破石宝流星槌诡计，不赶。（115）；斗郑彪不数合斩于马下（118）；战方杰十数合，与花荣合斗方杰数合，只办得遮拦躲避（119）。

如果林冲和赵云打谁厉害？卢俊义能否打过关羽？

如果卢俊义+林冲+关胜+武松+鲁智深+秦明+呼延灼能否打过关羽+赵云+张飞+黄忠+马超？我的意思是如果说他们碰到了一起谁厉害...

如果卢俊义+林冲+关胜+武松+鲁智深+秦明+呼延灼能否打过关羽+赵云+张飞+黄忠+马超？
我的意思是如果说他们碰到了一起谁厉害

按照中国古典小说的发展是越往前越厉害，林冲应该搞不过赵云，卢俊义和关羽应该差一截。
你想想看里面朱仝都叫小关羽的意思，，，就是说差一截，。再说一部分人是土匪，，，，一部分人是将军。。。。。。卢俊义充其量也就是个小将军，和关羽不能同日而语。
群体打的话，，，当然是五虎将厉害了。。。。5打8都行别说5打6了。
不过水浒里注重的是义气以及对宋江策略的分析。

卢俊义，林冲，岳飞，谁最厉害？

　　岳飞厉害。
　　原因：他们三人都是一个师傅教导出来，周侗。卢俊义和林冲是《水浒传》里边的人物，岳飞是南宋抗金英雄。如果说到武力他们三人不好评价，但是作为历史评价，那么岳飞显然是第一，他的气节，他的作为都是千古传诵。一曲《满江红》也是千古传唱。基于这点，岳飞当之无愧的第一。
　　周侗：（正史记周同，约1040-1119年）字光祖，华州潼关人，人称“陕西大侠铁臂膀周侗”。北宋末年之武术大师，以善于箭术闻名。南宋名将岳飞之师。少年习武相传为三国姜维的传人，后拜少林派武师谭正芳为师，得少林武术真传，且文武全才。
　　岳飞：（1103—1142），字鹏举，宋相州汤阴县（今河南安阳汤阴县）人，南宋抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家，抗金的民族英雄，位列南宋中兴四将之首。
　　中兴四将：宋高宗在重建宋朝，在南宋初年宋军抵御金军入侵这段历史称为“中兴”。其中有四位军事统帅抗金功绩最为突出，分别是岳飞、韩世忠、张俊、刘光世，并称“中兴四将”。

水浒传里林冲和卢俊义有没有交过手？他俩谁才是梁...

卢俊义是我国著名古典小说《水浒传》中的经典人物形象之一，因为相貌丰伟、武艺高超而得到“玉麒麟”的雅号，祖居北京大名府，原来是河北大名府富商，后来成为梁山第二首领。玉麒麟
卢俊义双目有神，身高九尺（相等于2.07米），威风凛凛，仪表如天神。他性情和蔼，慷慨仗义。他的武艺不凡，一条棍棒使得出神入化，天下无双。108将中排名第二，梁山最高副统帅，河北玉麒麟，享誉四海，财富与武功皆在大宋朝名列前茅。当仁不让的梁山第一武王。
"丈二钢枪无敌手，身骑快马腾云，人材武艺两超群！"
活捉盖世武林高手史文恭，卢俊义一战扬名。史文恭射死晁盖，刺伤秦明，使梁山其他好汉大为失色，而卢俊义神速生擒此敌，震撼群雄。
征辽之战中，卢俊义大显神威，独自跃马挺枪与大辽四员猛将酣战一个时辰，最后枪挑耶律宗霖，吓跑耶律宗雷、耶律宗电和耶律宗云。紧接着，卢俊义又将一伙约有一千多人的辽兵杀得四散奔逃。此"壮举"在整部《水浒》中前无古人、后无来者，这是卢俊义武力发挥的颠峰，也是卢俊义傲视"水浒群雄"的最大资本！

林冲，是小说《水浒传》中的人物。原为东京八十万禁军枪棒教头，生得豹头环眼，燕颔虎须，身长八尺，人称“豹子头”，又唤“小张飞”。善使枪棒，有万夫不当之勇。妻子张氏贞娘，岳父也是禁军教头，父亲是东京的提辖官。操刀鬼曹正是他的徒弟。梁山泊英雄排座次时，为山寨马军五虎将中排名第二，镇守正西旱寨。林冲武艺高强，打了许多胜仗。

当以玉麒麟卢俊义为首，此人身高九尺，惯使一条棍棒，天下无对，曾头市一战，力擒史文恭（史文恭只用二十回合就打败秦明）；招安之后，力敌耶律四将不怯（四将武功都不弱，曾分别对阵关胜、呼延灼、徐宁、索超，虽回数不多，但未分胜负），并诛杀一人，击退三人；百战孙安；活捉卞祥；枪挑厉天闰，除与王庆手下之金剑先生李助交手时，处于下风以外，未曾一败，可谓武功盖世，是整部水浒中的顶级高手之一，功夫远胜梁山五虎将。
　　
　　接下来是五虎将——大刀关胜、豹子头林冲、双鞭呼延灼、双枪将董平、霹雳火秦明。其中关胜、林冲较后三人，技高一筹，招安之后，每遇劲敌，非此二人出战不可，对战敌将无数，未有败绩；然后是呼延灼和董平，呼延灼防守能力极强，基本上没有败绩。董平进攻能力似较呼延灼略高一点，但防守能力不及，多次处于险境之中；五虎将里武功最末的是秦明，与敌交手，胜绩不少，但败绩更多，最差战绩是二十回合败给史文恭，二十回合被栾廷玉所擒，其真实功力可能只与八骠骑之花荣、徐宁、杨志相仿佛。
所以武力而言，林冲不如卢俊义。

在水浒中，卢俊义林冲和王进谁武功更高一点儿？

希望分析得有理据参考资料：水浒是有理有据...

希望分析得有理据参考资料：水浒
是有理有据

王进也当过80万禁军教头
所以跟林冲的水平应该差不多
但林冲是个很神话的人，他出战从无败绩

当然卢俊义也很能打后面远征方腊的时候他曾经以一敌三
而且那三个都是属于比较牛X的人所以卢俊义也很厉害
但是我个人比较偏爱豹子头林冲