阿房宫是谁烧的

概括：这道题是慕憾县同学的课后练习题，主要是关于阿房宫是谁烧的，指导老师为国老师。中国考古工作者还在秦阿房宫前殿遗址发掘出一大片保存完整的秦代板瓦和筒瓦。这是中国首次出土保存完整的秦代宫殿铺瓦屋顶，在考古史和建筑史上均具重大学术价值。

题目：阿房宫是谁烧的

秦始皇（公元前259～前210年）在消灭六国统一全国以后,在都城咸阳大兴土木,建宫筑殿,其中所建宫殿中规模最大的就是阿房宫.据《史记·秦始皇本纪》记载,秦始皇三十五年(公元前212年),秦始皇认为都城咸阳人太多,而先王的皇宫又小,下令在故周都城丰、镐之间渭河以南的皇家园林上林苑中,仿集天下的建筑之精英灵秀,营造一座新朝宫.这座朝宫便是后来被称为阿房宫的著名宫殿.

　　秦始皇三十五年（前212年）,在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫,即阿房宫.由于工程浩大,秦始皇在位时只建了一座前殿.据《史记·秦始皇本纪》记载：“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗,周驰为阁道,自殿下直抵南山,表南山之巅以为阙,为复道,自阿房渡渭,属之咸阳.”其规模之大,劳民伤财之巨,可以想见.工程未完成秦始皇死了,秦二世胡亥调修建阿房宫工匠去修建秦始皇陵,后继续修建阿房宫,但秦王朝很快就垮台了.

　　西汉史学家司马迁在《史记·始皇本纪》中记载：阿房宫前殿,东西五百步,南北五十丈,殿中可以坐一万人.秦代一步合六尺,三百步为一里,秦尺约0.23米.如此算来,阿房宫的前殿东西宽690米,南北深115米,占地面积8万平方米,容纳万人自然绰绰有余了.如今在陕西西安西郊三桥镇以南,东起巨家庄,西至古城村,还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址.

　　东汉史学家班固在《汉书·贾山传》中记载：“起咸阳而西至雍,离宫三百,钟鼓帷帐,不移而具.又为阿房之殿,殿高数十仞,东西五里,南北千步,从车罗骑,四马骛驰,旌旗不挠,为宫室之丽至于此” .其实从《汉书》开始阿房宫的规制就有被放大了的嫌疑.

　　以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬.但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫.考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹.

　　相传阿房宫规模空前,气势宏伟,“离宫别馆,弥山跨台,辇道相属”,景色蔚为壮观,传说阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同.秦始皇巡回各宫室,一天住一处,至死时也未把宫室住遍.后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》,唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里,隔离天日.骊山北构而西折,直走咸阳.二川溶溶,流入宫墙.五步一楼,十步一阁；廊腰缦回,檐牙高啄；各抱地势,钩心斗角.”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群.可经想见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大.但这都是传说,都是后世臣子借秦之喻,谏当朝帝王.依据当代现有考古证据,阿房宫并未建成.

以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬.但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫.考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹.

　　相传阿房宫规模空前,气势宏伟,“离宫别馆,弥山跨台,辇道相属”,景色蔚为壮观,传说阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同.秦始皇巡回各宫室,一天住一处,至死时也未把宫室住遍.后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》,唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里,隔离天日.骊山北构而西折,直走咸阳.二川溶溶,流入宫墙.五步一楼,十步一阁；廊腰缦回,檐牙高啄；各抱地势,钩心斗角.”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群.可经想见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大.但这都是传说,都是后世臣子借秦之喻,谏当朝帝王.依据当代现有考古证据,阿房宫并未建成.

参考思路：

秦朝末年 没有建成 那是后来误传的

举一反三

例1： 阿房宫是谁烧的?

　　以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬.但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫.考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹.近年,考古人员花费一年多时间勘查阿房宫,勘查超过二十万平方米,只发现数片烧过的土块.如果依照史料所载,阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对.考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫,因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹. 相传阿房宫规模空前,气势宏伟,“离宫别馆,弥山跨台,辇道相属”,景色蔚为壮观,传说阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同.秦始皇巡回各宫室,一天住一处,至死时也未把宫室住遍.后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》,唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里,隔离天日.骊山北构而西折,直走咸阳.二川溶溶,流入宫墙.五步一楼,十步一阁；廊腰缦回,檐牙高啄；各抱地势,钩心斗角.”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群.可经想见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大.但这都是传说,都是后世臣子借秦之喻,谏当朝帝王.依据当代现有考古证据,阿房宫并未建成.

　　考古结论

　　2006年考古队经过漫长的考察,以每平米五个探洞这样密集的探查下,除了发现土夯之外,没有其他.

　　因为怕疏忽,专门把土质送到一显微镜专家那里,用显微镜检测,但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物. 而且在考察过程中,只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹,其他地方并无焚烧痕迹.相传的当年项羽烧阿房宫,恐怕只是人们的想象,阿房宫从来就没有被烧毁过的证据,而咸阳宫确实被项羽烧毁. 根据历史资料中的凤毛麟角,还有所记录的时间上来看,得出最后可信度很大的结论：几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在,而是根本没有建完. 秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完阿房宫,而当时各地已经开始纷纷起义,最终还是没有建成. 而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述,只存在于人们的幻想之中,或者说,阿房宫根本没有建完.

例2： 阿房宫修建了多久

因为阿房宫是否建成有存在很大争议,有专家计算是4年.

以下是具体资料：

当21世纪考古学家们以科学的眼光审视妇孺皆知的阿房宫遗址时,结论让人惊诧：阿房宫前殿没有被焚烧,阿房宫前殿甚至根本没有建成.

人们不禁要问：传说中的瑰丽阿房宫到底存不存在?

阿房宫的生存状态：两千多年的过去时

熟悉了朦胧烟火中的阿房宫,深谙于诗赋中的阿房宫,已成为2000多年来国人对于美好事物的人文宣泄.但2003年至2004年阿房宫遗址的科学考古工作,却让世人体会到了阿房宫的真实生存状态：纸张、遗存、甚至想像式的,皆是过去时的存在.

阿房宫最早载于司马迁的《史记》：“（始皇）三十五年（公元前212年）……作宫阿房,故天下谓之阿房宫.”历史学家班固也留有关于阿房宫的墨宝.而最为后世崇拜的是唐代诗人杜牧《阿房宫赋》中壮丽的文学想像.阿房宫因此在过去时中存在了2000多年,直到2002年10月,根据国家文物局的批示,中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所筹建并成立了阿房宫考古工作队,开始了翻开阿房宫过去时生存状态的一页.

阿房宫的寻找方向：“阿城”就是前殿

1961年公布的阿房宫前殿遗址现在仍是一个巨大的夯土台基,当地群众俗称之为“郿邬岭”.位于今西安市区以西13公里处,渭河以南,与秦都咸阳城隔水相望.经1994年一次大规模调查查清了阿房宫遗址的四至：北到西安市三桥镇,东至沣惠支渠,南到和平村,西至长安区纪阳寨一带.在这一区域已探明的重要遗迹主要有阿房宫前殿基址、上天台基址、武警学院内夯土基址（俗称“磁石门”）、纪阳寨夯土建筑基址（俗称“烽火台”）等.

秦阿房宫遗址为秦都咸阳的上林苑遗址故地.为确定“阿城”就是现在的前殿遗址,阿房宫考古队队长李毓芳对古文献进行了一番“知识考古”：

《水经注·河水》载“池水北经镐京东,秦阿房宫西.”李毓芳认为,这里的“池水”指西周已有的“彪池”.

彪池位于现在的沣镐村西,在王寺村西南约二里有余.虽已历经沧桑,但是彪池低洼的地势现在仍能看清；彪池水向北流,恰恰经过一东西向规模宏大的夯土台基的西面,而该处夯土台基就是现认阿房宫前殿遗址.

据当地群众反映在1949年以后还看到过前殿遗址夯土台基西部有一道南北向土墚,高约1米,且土墚东西两侧有碎瓦片,后被村庄覆盖.同样,在台基东部亦存在上述遗迹.中国社科院考古所研究员、著名秦汉都城考古学家李毓芳分析判定,群众反映的遗迹现象应为“阿城”的西墙和东墙.因现在的前殿夯土台基南部勘探和发掘中未发现南墙遗迹,这样一来,正在考古调查、勘探和发掘之中的阿房宫前殿遗址就是记载中的“阿城”.

阿房宫的寻找关键：前殿有无宫殿

阿房宫考古队从2002年10月至2004年12月在前殿遗址已勘探面积35万平方米,试掘和发掘面积3000平方米,基本搞清了阿房宫前殿遗址的范围及其所属遗迹的分布,有无宫殿建筑成为关键.

根据勘探和试掘的资料,阿房宫前殿遗址夯土台基东西长1270米、南北宽426米、现存最大高度12米左右.遗址东部长400米、宽426米和西部长70米、宽426米的遗址面被现代村庄所覆盖.为了了解台基底部结构,考古队还对台基夯土进行了穿透性的钻探,发现夯土台基底部基本为平面,只是夯土台基西南部和台基东边缘原来地势稍高一些.其土层堆积一般是耕土层、扰土层,然后是夯土台基夯土,或汉代、或汉代至宋代的堆积.

阿房宫前殿的轮廓非常重要,但人们更关心其顶部的遗存堆积中是否有秦代宫殿的信息,这对寻找阿房宫——世人心目中的恢弘建筑组群,具有成败攸关的信心指示.但是在排除法下,考古学家们一次次的希望,又一次次地失望,他们逐渐认识到这样一个事实：前殿遗址台基顶部的秦代遗存仅仅限于前殿北墙遗迹及其顶部建筑倒塌的堆积物,也就是说,阿房宫前殿可以说只完成了夯土台基的建筑,没有宫殿建筑.

有专家对文献中阿房宫的建筑时间进行了一番计算,发现阿房宫的修建时间前后最多为4年.这从当时的生产、运输工具和规划设计的工作量来看,4年里能把阿房宫前殿的巨大夯土台基建成就已实属不易.

现在能说阿房宫不存在吗?对于记者的提问,李毓芳认为下结论尚早,“要搞清阿房宫的范围到底有多大,还有大量工作要做.科学结论要建立在全部事实之上.”

例3： 阿房宫烧完以后能捡到什么?就是说3个月的大火后金银宝石什么的这些奢侈品会变成什么珠宝玉器最后会变成什么?金银和铜铁什么的会变成合金吗?烧了3个月温度能达到金属的沸点使其蒸

珠宝肯定是毁掉了,珍珠之类的东西肯定变成灰烬,玉石之类的会因为高温碎裂,金银应该混入了大量杂质,木质火灾温度一般在800°-1200°左右,金子的熔点是1064.4°,白银是960.3°,很可能在火灾中融合后混合,同时掺入大量灰烬泥土等等,估计会黑乎乎的一团,蒸发倒是不会,你要是能找到,慢慢再熔炼提纯,估计又能拿到真金白银

相关思考练习题：

题1：阿房宫是被谁烧的？

点拨：阿房宫被烧是没有历史记载的，秦二世三年（前207年）八月，赵高作乱，将二世劫持在望夷宫，逼迫二世自杀。二世既死，阿房宫最终完全停工，直到秦帝国灭亡。阿房宫虽然没有完全建成，但其部分附属建筑“阿城”等仍然存留了很长时间。 《汉书·东方朔...

题2：阿房宫是被谁烧的？

点拨：根据近年来的考古发现,专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。根据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是现在的红烧土只有少量几块。如果说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)...

题3：阿房宫是谁烧的

点拨：新近的考古证明：阿房宫并未建成。因而，相传千年而为史家所沿用的项羽“火烧阿房宫”事件、阿房宫是中国古代最辉煌壮观的宫殿建筑等说法，也就无从谈起。这一考古结论使今人感到无所适从，也引发了诸多议论。 长期以来，阿房宫一直被作为我国古代...

题4：阿房宫到底是谁烧的？

点拨：以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬.但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫.考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也...

题5：历史中项羽一把火烧毁的，是咸阳宫，还是阿房宫？...

点拨：西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月（此为史料所载）的话，红烧土应该遍地都是。...